644-Tout a une fin/ Charasse:On ne dit plus la vérité 24 posts

Par Chimulus pour Rue89

A mesure que s'éloignent les élections,les visites diminuent et les commentaires se font rares.Sur ce blog nous avons encore un volant de fidèles et chaque jour de nouveaux venus de tous horizons.

Comme d'autres internautes je sens poindre la lassitude.

J'aime écrire mais mon plaisir décroit.Je sens que beaucoup d'amis se lassent et oublient de passer pour mettre un petit mot.Lors de mes déplacements je crains qu'un post explosif mette la panique dans ce "petit bistrot" où atterrissent des échos du vaste monde.Ces derniers temps l'humeur est morose,les hommes désenchantés ou désabusés.Beaucoup se referment sur eux mêmes.

J'ai envie d'arrêter.C'est un gros travail.Et puis ce matin encore deux amies m'ont confié au passage qu'elles venaient de temps en temps sur ce blog,un autre m'a étonné,ce n'est pas un ami proprement dit,il vient lui aussi.Seraient-il déçus ou indifférents? Si j'arrête je vais perdre beaucoup de contacts noués ici depuis 2 ou 3 ans.

Faut-il arrêter?Cela viendra sans doute peut être plus tôt que je ne l'imagine.

Marc Baldy

Voici un article qui va gratter où ça fait mal.Il est paru ce matin dans le Figaro.fr Ce n'est pas la lecture favorite des électeurs de gauche et peu d'internautes ici les prendront pour argent comptant ou les feront leurs.Les propos sont rudes,ils vont défriser;c'est du brut.

Le rôle de ce blog est peut être d'alimenter le débat et de provoquer la réflexion.Au-delà des outrances n'y aurait-il pas un fond de vérité ?A vous de juger et de dire en évitant si possible les condamnations abruptes,les insultes,et les propos péremptoires.N'est pas Charasse qui veut....

Charasse : «Le PS ne dit plus
la vérité aux Français»

Exclu du Parti socialiste, le sénateur du Puy-de-Dôme vient d'adhérer au groupe RDSE (Rassemblement démocratique social et européen) qui compte désormais 17 membres.

LE FIGARO. Dans quel état d'esprit êtes-vous après votre exclusion du PS?
Michel CHARASSE. Très zen. Pour moi comme pour beaucoup de Français, il y a un certain temps que le niveau du PS ne dépasse pas celui des trottoirs municipaux, sujet sur lequel il faut reconnaître que les socialistes sont très bons!

Qu'entendez-vous par un «certain temps» ?
Le PS s'est étiolé petit à petit jusqu'à la déchirure brutale de l'échec de Lionel Jospin, en 2002. C'est comme un bassin qui se vide: contrairement à ce qui se passait sous François Mitterrand, nous ne parlons plus aux Français pour leur dire la vérité, mais pour distraire les médias sur des sujets secondaires, des questions de société qui n'intéressent le plus souvent que les minorités.

Vous pensez au pacs?
Oui, mais pas seulement. Que disons-nous par exemple aux Français, depuis des années, sur l'avenir des retraites? Aujourd'hui comme en 2003, au moment de la loi Fillon, nous n'avançons aucune proposition courageuse. Le gouvernement réforme tout seul, et nous ne savons que dire non. Avec, parfois, des propositions d'une démagogie effrénée: il se trouve encore des élus PS pour faire croire à des pauvres gens que nous reviendrons à 37,5 ans de cotisation! Sur un sujet fondamental qui angoisse tant les Français, les socialistes se taisent parce que dire la vérité en face, ce serait se mouiller sur la durée des cotisations, leur montant, éventuellement le niveau des retraites, sans parler de l'âge de départ! Vous les voyez, ces frileux, se lancer là-dedans? Oh, ils ont été courageux sous Rocard et sous Jospin, pour faire le bilan objectif de la situation des retraites. Mais ils se sont bien gardés d'annoncer la moindre mesure! Au fond d'elle-même, la direction du PS est ravie que la droite se tape le sale boulot. Lionel Jospin avait décidé de n'aborder le sujet qu'une fois élu, de peur, sans doute, que dire la vérité lui fasse perdre les élections. Eh bien, l'absence de vérité a réglé l'affaire!

Est-ce aussi la raison de l'échec de Ségolène Royal?
Entre autres. Les Français n'ont jamais su ce qu'elle ferait sur les retraites! Elle s'est bien gardée d'y réfléchir, et surtout de faire des propositions. Il faut dire qu'un sujet de cette importance est difficile à aborder dans le cadre de réunions participatives Tupperware… Je suis frappé aussi par le silence du PS sur la situation et sur l'avenir des finances publiques, sécurité sociale et budget de l'État. Le traité de Maastricht de 1992 nous impose de réduire nos déficits de 80 à 100 milliards d'euros d'ici à 2012. Il a été négocié par un président et un gouvernement socialistes, soutenu par une majorité socialiste et approuvé par référendum par les Français, appelés par le PS à voter oui! Le gouvernement actuel s'attaque au problème dans la douleur et sous les lazzis des socialistes, mais que proposent-ils à la France pour appliquer «leur» traité et pour que notre pays reste écouté et respecté en Europe?

Pourtant, le PS parle sans cesse des déficits…
Oui, tous les jours, sans doute pour faire sérieux et responsable. Mais quant aux solutions, c'est autre chose. Faut-il des impôts et/ou des cotisations sociales supplémentaires? Silence! Des économies budgétaires et sur les dépenses sociales? Motus! Et quand on les pousse dans leurs retranchements, ils brandissent le paquet fiscal, qu'ils proposent d'abroger, ce qu'ils ne feront pas, notamment sur les heures supplémentaires et les droits de succession. En ajoutant aussitôt qu'ils redistribueront les 15 milliards ainsi récupérés en pouvoir d'achat. 2012 attendra! En même temps, ils refusent bec et ongles la moindre participation des patrimoines au financement de la dépendance. Autrement dit, ils trouvent tout à fait normal qu'un pauvre type, qui n'aura jamais de maison ni d'appartement, paie des impôts pour permettre à un propriétaire de transmettre son bien à ses héritiers qui, peut-être, ne se sont jamais occupés de lui. C'est peut-être de la justice socialiste, mais ce n'est pas de la justice sociale! Et je pourrais citer d'autres exemples: que propose le PS pour compenser la montée du prix de l'essence, si ce n'est de laisser le pauvre Sarkozy ramer tout seul?

Le PS va encore vous accuser de sarkozysme…
Même exclu du PS, je reste socialiste. Je le suis depuis 46 ans, donc bien plus longtemps que beaucoup des adhérents actuels, et pas grâce à une carte à 20 balles! Je voudrais que ce parti, que j'ai servi toute ma vie parce qu'à travers lui je voulais servir la France, sorte à son prochain congrès des propositions sérieuses et courageuses. Qu'il cesse de se demander s'il est libéral ou pas, participatif ou pas… Aujourd'hui, quand on prononce le mot «partage» au PS, combien sortent leur revolver? Notre sociologie n'est plus celle du pays. François Mitterrand disait que, pour gouverner la France, il faut aimer les Français. Le nombrilisme quotidien ne me paraît pas être la forme d'amour que nos concitoyens attendent des socialistes.

Après votre exclusion, dans quel groupe allez-vous siéger au Sénat?
J'ai adhéré mardi au groupe RDSE, où je retrouve mes amis radicaux de gauche qui, eux, sont de vrais républicains et de vrais laïcs.

Article ajouté le 2008-06-02 , consulté 309 fois

Commentaires

juléjim le 26/06/2008 à 18:28:43
au moins pour le temps d’un été.
« Ne pas aimer le compliqué pour le compliqué ; être d’une absolue, d’une inflexible honnêteté et ne pas m’en tirer par une pirouette ; ne pas chérir l’inquiétude, ne pas avoir de complaisance pour ma souffrance. Avoir le plus profond et sincère désir d’être simplifiée dans l’ordre de l’intelligence ; ne jamais perdre le sentiment pour une idée, aimer l’idée pour l’émotion belle qu’elle fait naître. Ne pas s’inquiéter de ce qui est élégant, aller durement au vrai, dévoiler la petitesse de ce qui peut sembler séduisant. Etre dure, dure pour mon esprit, et pour mon cœur en tant qu’il peut asservir mon esprit. »

Ces résolutions, consignées le 29 juillet 1927, à l’âge de 19 ans, sont de Simone de Beauvoir.

Cahiers de jeunesse de Simone de Beauvoir (texte établi par Sylvie Le Bon de Beauvoir). Ed. Gallimard, 849 p, 29 €.

Dany le 14/06/2008 à 14:17:05
La langue officielle est le FRANCAIS ! Les langues régionnales , sont nécéssaires et utiles , mais ne doivent pas être enseignées par l'éducation nationale , mais par la famille , (Grands Parents) , associations , etc ..... Il est déjà trés compliqué de lire et d'écrire le Français , sans compliquer la tache . Le temps passé à enseigner ces langues provinciales , peut être utilisé à enseigner le Français.Oui à l'edit de Villiers Coteret,non à la constitutionalisation des langues régionales

Eole le 13/06/2008 à 08:16:13
Eviction de PPDA:“ Moi , je pense à toute les petites ouvrières , à tous les mecs simples , qui ont charge de famille , qui n ' ont pas 62 balais , pas de relations , qui n' écriront pas de bouquin , qui ne savent pas de quel côté se retourner . Je pense à tous ceux qui sont vraiment dans la merde . Et , c ' est bizarre , j ' ai moins de peine pour PPDA . PPDA est blessé ? Je pense à ceux qui sont foutus . Vraiment foutus . Et je trouve la " blessure " de Poivre légère , passagère . ”

PPD le 12/06/2008 à 17:42:36
PPDA,présentateur du 20h, écrasé par une Ferrari! Remplacé à la rentrée par Laurence Ferrari,il a envoyé une lettre à la direction expliquant qu'il n'attend pas et qu'il quitte de lui-même la chaîne. Mercredi, peu avant le 20h00, une lettre de soutien signée par 200 journalistes de la rédaction lui aurait été remise.

Pour le pot de mercredi soir fêtant les 20 ans de ses émissions littéraires la grande salle était comble.
Selon l'Obs,Poivre d'Arvor a cité Saint-Exupéry dans Vol de Nuit: "victoire, défaite, ces mots n'ont point de sens". Une citation saluée par des applaudissements longs et nourris des nombreuses personnes présentes.

Profession Politique le 11/06/2008 à 19:57:07
On ne dit pas la vérité non plus à l'UMP:Fillon c'est fini.
Les chefs de partis venus à Beyrouth à l’invitation de Nicolas Sarkozy sont tous tombés d’accord sur l’état de François Fillon : ils l’ont trouvé "déconnecté". Le Premier ministre s’est contenté de rester silencieux aux côtés de Nicolas Sarkozy qui ne lui a jamais passé la parole.
En petit comité, François Fillon ne cache pas qu’il souhaiterait quitter Matignon. "Seul le sens de l’État l’amène à rester à son poste", explique un proche. D’autres raisons plus prosaïques le font rester rue de Varenne : il "n’a pas d’ancrage, pas d’existence politique en dehors de ce poste", grince-t-on à l’UMP.-confidentiel,profession politique-

Marc le 11/06/2008 à 18:22:35
Je suis satisfait moi aussi:j'ai pu m'absenter une petite semaine sans jeter un seul coup d'oeil sur le bistrot et le zinc est resté calme,sans incident notable.Les esprits se sont bien apaisés et je m'en félicite(il vaut mieux d'ailleurs le faire soi-même faute de mieux).Il est vrai que les élections s'éloignent.Pour oncle Paul une clef pour comprendre mes réactions:je n'aime pas qu'on s'en prenne à mes amis même si ...etc.Je ne suis pas hostile non plus à quelques beaux pavés dans la mare ou au style ébouriffant de certains bloggeurs.

PP le 11/06/2008 à 18:15:19
La mayonnaise Delanoë ne prend pas, la béchamel Royal est en baisse et le soufflé Aubry est déjà retombé. Après un premier tour de chauffe, les mastodontes (baptisés éléphants en novlangue socialiste) peinent à susciter l’enthousiasme des militants. Ceux-là n’avaient déjà guère envie du duel annoncé Royal-Delanoë, mais ils ne semblent pas plus enthousiasmés par l’irruption de la maire de Lille dans la compétition. Chacune de ces trois écuries rame pour mobiliser ses partisans dans les fédérations de province et faire remonter les signatures de soutien à Paris. Ségolène Royal a vu s’éloigner quelques-uns des grands barons du parti, Bertrand Delanoë ne parvient pas à dépasser le cercle étroit des jospinistes historiques, quant à Martine Aubry, la dimension artificielle de la coalition qui la soutient a vite éclaté au grand jour. Et, au sein du parti, nul n’est dupe. Par exemple, dans les sections, les supporters de Dominique Strauss-Kahn, qui bataillent depuis des années contre ceux de Laurent Fabius, ont le plus grand mal à faire copain-copain avec eux pour servir... une troisième larronne, en l’occurrence Aubry. Plus inquiétant encore, les seconds couteaux, Montebourg, Moscovici, Valls et consorts, n’en profitent pas pour bénéficier d’une quelconque dynamique en leur faveur. Tandis qu’au sommet, la bataille fait rage, à la base, les militants s’impatientent, voire, pire encore, s’en moquent comme de leur premier congrès...

ONCLE PAUL le 11/06/2008 à 16:08:50
Je suis un peu déçu et content à la fois. La tripe est encore dans son trip de défaite (excusez moi ce jeu de mots approximatif). C'est dommage, je croyais avoir dépassé dans mon post ce genre de clivage. Je penche plutôt vers la réflexion de "mémoire" qui remet justement chacun d'entre nous dans le contexte de cette époque (déjà si lointaine) et donc aussi à sa place.

la tripe le 11/06/2008 à 11:17:52
Relisons, Relisons.
finalement ce sont les chauffeurs de salle de la campagne électorale pour les municipales que l'oncle Paul nous invite à lire.
Que faut il en penser ? Que Vayssouse était sûr d'être élu ? que les socialistes, tous les socialistes étaient conviancus de la victoire ?
que les radicaux étaient fermement persuadés de la victoire de leur liste ? que la dame ORLIAC était, en mars dernier, la meilleure pour remporter la mairie ?
l'évidence est plus simple que tout celà : Vayssouze a été le premier surpris d'être devant et d'être assis aujourd'hui sur le fauteuil de maire et la toubib, déçue de ne pas avoir été devant !
les électeurs ont tranché ( ceux de droite surtout!!!)
le reste n'est que poussière d'étoile

la mémoire le 11/06/2008 à 11:10:33
S'il fallait relire , à chaque fois, ce que les uns et les autres avons gravé ici ou là, effectivement, nous serions surpris de nos actes, de nos convictions, de nos propos. Mais, celà reste pour autant la seule solution, le vrai témoignage, qui répond à la force des convictions que nous portons en nous.
Certes, le temps change et nous avec. les mentalités évoluent, les difficultés sont là et la société souffre de tant de maux qu'il devient difficile de prévoir ce que nous savions d'hier pour comprendre demain.
On sent aujourd'hui la grogne, la colère, la rage chez les plus jeunes. on entend, on voit les premiers signes d'un mécontentement dans ce pays. Mais peut-on pronostiquer un nouveau mai 68 comme certains veulent bien le dire ???
Le sens de la vie évolue si vite que l'Histoire ne s'écrit plus pareil. Les fondamentaux se sont écroulés, emportés par le vent d'un autre temps.
On peut lire et relire ce qui a été écrit.
On peut en rigoler, en sourire, en pleurer même.
celles et ceux qui ont pris le temps de les écrire étaient des convaincus, non pas des donneurs de leçons mais des passionnés de la vie, de la ville. En existe-t-il encore ? Que sont ils devenus ?
Ils ont eu l'audace, le courage, l'envie de déposer ici leur opinion, de faire acte de parole. Qu'ils appartiennent au camp des vaincus ou des vainqueurs, qu'importe. Ils ont été acteurs, auteurs, témoins de leur temps. Militants, sympathisants, contestataires, adorateurs, ils ont donné leur point de vue. Sans censure. Sans titre aseptisé, sans chasse aux sorcières comme c'est le cas avec les têtes qui roulent dans les entreprises et à la télévision.
n'est ce pas l'essentiel ?
n'est ce pas un bout d'expression de la démocratie dans ce coin de France qu'est le Lot, qu'est Cahors ?
ne devons nous pas nous en réjouir finalement au point d'en supplier le webmaster de résister à la possible usure qui le guette parfois ?

ONCLE PAUL le 11/06/2008 à 10:31:32
Non, pas de déprime, simplement la nostalgie d'un temps où il ne fallait pas patienter pour voir sortir la belle connerie, moulée à la main, bien grasse, nourrie d'années de militantisme au degré zéro. Celle qui vous réveille, vous donne du punch et des raisons d'espérer en l'avenir de l'humanité, car, c'est bien la connerie humaine qui est un des moteurs les plus performants de l'humanité ? Non, j'aurais bien cru pourtant !
hélas, maintenant, dans ces périodes de basses eaux, il faut en rester à la lectures des hebdos et quotidiens locaux pour espérer trouver la perle de collections qui viendra vous rendre le moral !

Patmo le 11/06/2008 à 09:03:51
Eh quoi ? Un petit moment de déprime? C'est vrai que l'actualité n'est pas très stimulante, mais enfin le rendez-vous quotidien au bistrot c'est important... Même pour celui qui reste au bout du zinc, écoute les autres et grignote cacahuètes et olives sans forcément remettre sa tournée... Enfin dans quelques jours, de nouvelles raisons d'espérer avec la sortie du nouvel album de Carla ... elle est pas belle la vie ?

LES BELLES HISTOIRES DE L'ONCLE PAUL le 11/06/2008 à 08:41:33
Non, rassurez-vous, je ne vais pas vous sortir mes vieilles rengaines, antiques scies qui ont comme principal défaut d’irriter les oreilles sensibles de Marc Baldy (et de bien d’autres je crois). Non pas que je n’ai pas dans ma culotte bien d’autres histoires du Cahors d’avant, mais, basta, des amis m’ont dit de me calmer, d’arrêter de remuer le passé et de laisser les morts enterrer les morts. Bon, beaucoup, heureusement, bougent encore de belle manière, mais admettons. Je ne me suis pas agité souvent sur ce blog, mais, à chaque fois, j’ai reçu une volée de bois verts. Maintenant qu’un doux zéphyr agite les branches des arbres qui nous abritent ici, que presque personne n’y vient plus y déposer (pour l’instant) son offrande, j’y reviens donc, revenant sur le passé, mais un passé récent, presque oublié, le début de la campagne des municipales. Je n’y ai pas participé, mes (modestes) interventions n’ayant eu lieu que depuis la dernière ligne droite, mais je trouve intéressant d’y revenir, rien que pour voir ce que les gens peuvent se tromper, très souvent de bonne foi, parfois avec la plus mauvaise foi possible.
Je vous invite donc sur ce blog à parcourir les posts du chapitre 384. C’est savoureux, surréaliste, maintenant que l’on connaît la fin du film. Mais les chapitres 472, 513 et 521 ne sont pas à dédaigner non plus. On y retrouve la suffisance des PRG, persuadés de leur future victoire, l’incertitude et la fougue militante des socialistes et dans les derniers posts on peut voir (quand on connaît justement la fin de l’histoire) émerger le rouleau compresseur qui va emporter la vie politique cadurcienne.
Les Radicaux ne disent pas que des conneries, loin de là ! Ils pointent à satiété la nonchalance du candidat socialiste, son manque d’expérience de la chose publique, défauts qui se sont révélés jusqu’ici parfaitement exacts. La qualité de l’équipe qui l’entoure est, elle, sous évaluée, mais c’est de bonne guerre. Les Socialistes ont pour leur part dit un certain nombre de conneries, car à commencer par le slogan, « changeons vraiment », depuis deux mois, si quelque chose doit être passé au niveau des profits et pertes, c’est bien lui ! Rien n’a vraiment changé !!!. On pouvait espérer des symboles, tirés des promesses de campagne, non vraiment rien. On continue comme si LECURU était toujours en place…Vous dire que je suis déçu ne vous intéresserait pas et serait faux car en bon septique, je vote très rarement, et généralement pour des pipes, ce qui me décourage pour un nouveau temps de recommencer.
Une des critiques récurrente sur le nouveau Maire s’est par contre révélée fausse : Le fait qu’il soit le clone, le fils caché, le cheval de Troie de MIQUEL ! En effet, si c’était le cas, l’habileté, au moins, serait au pouvoir.

Alors, bonne lecture et si vous trouvez quelques pépites, indiquez le sur le blog, que tout le monde se régale...

carpatus le 08/06/2008 à 19:16:43
Charasse rejoint le RDSE pour rejoindre ses amis radicaux de gauche.. C'est son droit ! Mais au RDSE il y a aussi des sénateurs très très très à droite, comme le sénateur Sellier, membre du MPF (Villier).. Ce sont ses nouveaux amis ?

saturnin le 06/06/2008 à 12:41:10
euh, il compte avec le RDSE revenir à la questure.
il parait qu'il a des comptes à régler

hola le 06/06/2008 à 11:51:34
Charasse il en a fait son fond de commerce de la politique alors qu'il quitte le ps tout le monde sans fou qu'il laisse les cles en partant et surtout son chequier

monette46 le 06/06/2008 à 11:26:34
bravo charras

Amaury le 05/06/2008 à 20:49:24
voici les 12 caractères d'un blog influent.

Problogger est un blog US animé par Darren Rowse. Il traite comme son nom l’indique de Monétisation de blogs et de création de contenu comme le font en France Monetiweb ou dans une certaine mesure lejournaldublog.

Dans un récent article, Problogger tentait de définir 12 traits de caractères communs aux bloggeurs influents ("couronné de succès" dirons-nous). Notez qu’à l’américaine, ça devient « successfull bloggers », mais alors c’est quoi exactement "réussir"?

en blogging ?

Aux US…

Voilà donc les idées forces de son article, avec une traduction qui n’engage que moi, pour les puristes, l’article est donc LA.
Les bloggeurs « successful » seraient donc ceux qui seraient :

1- Créatifs et espiègles (Creative and Playful)
Un peu d’astuce et d’espièglerie permettrait au bloggeur de surprendre ses lecteurs en innovant sur les sujets traités et la manière de communiquer.
A noter que le plaisir est régulièrement cité comme motivation première des bloggeurs. Ouf !

2. Novateurs (Innovative)
Novateur, mais pas seulement au sens de la technologie, plus largement au niveau de leur capacité à traiter de nouveaux sujets, dans la forme et dans le fond. Etre le premier à traiter un sujet est effectivement un bon moyen de devenir un acteur incontournable dudit sujet.

3. Connecteurs (Connectors)
Créer des liens privilégiés avec ses lecteurs mais aussi avec les autres bloggeurs. La capacité à créer un réseau online et offline de compétences variées, mais aussi de pouvoir l’activer efficacement serait une clé de la réussite.

4. Initiateur de communauté (Community Enablers)
Il y a beaucoup de blogs avec de l’information intéressante mais ceux qui passent au degré supérieur sont ceux qui arrivent à fédérer des utilisateurs qui ne veulent plus être seulement spectateurs.
Intéressant, certains bloggeurs ne participent même pas activement à l’émulation de leur communauté, mais comptent dans leurs lecteurs des personnes qui fédérent les autres lecteurs autour du contenu du blog.

5. Experts de l’information (Information Mavens)
Les bloggeurs à succès seraient des personnes qui ont un intérêt pour l’information et la capacité à sourcer, filtrer et retranscrire des news.

6. Communicants (Communicators)
Au delà de la capacité à bien écrire, c’est la capacité à comprendre son “public” et à s’adapter à ses besoins et ses désirs.

7. Faisant preuve d’Intérêt (Interest)
Avoir un blog intéressant commence par parler de quelque chose qui nous intéresse. Cette énergie et cette passion sont alors contagieuses.

8. Entrepreneurs (“Problem with the French is that they don’t have a word for entrepreneur” George W Bush NDLR ;)
Les bloggeurs qui réussissent sont toujours à la recherche du moyen de passer au stade supérieur, et ne compte pas sur les autres pour progresser. L’entrepreneur voit des opportunités partout quand les autres voient des problèmes partout. (Michael Gerber, en substance)

9. Originalité (Originality)
Même s’il est difficile d’être unique dans la blogosphère, certains bloggeurs trouvent un moyen de se différencier et sortent du lot naturellement.

10. Persévérance (pas mieux)
Construire un blog et une communauté prend du temps, seuls les bloggeurs persévérants et convaincus arrivent à durer.

11. Concentration (Focus)
Il est facile de se laisser distraire de son but ultime (créer du contenu) par des nouveautés technologiques ou des gadgets divers. Les bloggeurs qui arrivent à ne pas se laisser distraire tout en essayant régulièrement des nouveautés sortent du lot.

12. Curiosité (Curiosity)
La curiosité pourrait se définir comme «le refus de l’état actuel de son blog, de son secteur d’activité, de son monde.»

Quel philosophe ce Darren...ça reste une super définition de la curiosité je trouve

L'avantage de ces listes, c'est qu'elles formalisent des choses que tout le monde sait intuitivement. Mais on notera au passage des éléments intéressants comme par exemple le fait de réaliser que la réussite d'un blog peut reposer sur sa capacité à fédérer des intervenants (dans les commentaires) experts et "animateurs". C'est cette complémentarité contenu/communauté qui crée la spécificité des blogs et du "2.0"par rapport à des supports classiques.. non?

Doigt d'honneur le 04/06/2008 à 22:16:23
Alors que la direction du PS avait quasiment capitulé sur toute la ligne, Michel Charasse a donc refusé l’accord que lui proposait la rue de Solférino pour claquer la porte du PS. "Il a balancé un dernier bras d’honneur à Hollande avant de partir", commente un dirigeant PS.

Marc le 04/06/2008 à 10:51:12
vu,le problème c'est qu'il n'y a pas eu coïtum...

ARROUET le 04/06/2008 à 10:42:09
Deux points :
1) Je suis loin d'être toujours d'accord avec Marc Baldy, sur son action, sur ses opinions, sur ses soutiens. Je suis loin d'être d'accord avec le ton de certains posts qui relèvent plus du caniveau que du débat. Une fois ces choses dites, il reste que l'endroit est très souvent libre, que la liberté est la condition du débat et que si le ton d'un point 6 me fait vomir, je n'ai qu'à aller ailleurs débattre.
C'est pourquoi je pense que l'endroit est important, que les vacances arrivent après deux ans d'intenses débats et je pense qu'il arrive à Marc Baldy ce qu'il arrive d'habitude, "post coïtum, animal triste"... C'est une petite déprime, habituelle après tant d'agitation...
2) Charasse est une enflure, ce n'est pas nouveau et son dernier exploit, l'amendement qui porte son nom, a donné prétexte à la droite de mettre à la charge des communes qui ne possèdent pas d'écoles privées, les frais occasionnés par les élèves résidents, scolarisés dans les Communes qui ont l'immense chance d'avoir des écoles privées. Encore bravo l'artiste. Quand on pisse dehors on fait attention d'ou vient le vent !!!
Cependant, ce qu'il dit sur le PS est en grande partie exact car ce parti (comme la totalité des partis de gauche) tient un discours et a une action différente de ce discours et ce, dans la plupart des domaines... Le débat sur le libéralisme est un exemple tout simple, cela fait belle lurette que le PS est libéral, même en économie et qui prétend ne pas l'être. Charasse gagnerait là aussi à se taire puisuqe c'est lorsqu'il était conseiller à l'Elysée que le virage définitif a été pris, et qu'à l'époque c'est lui qui conseillait le Ptrésident Mitterrand dans ce sens. Mais motus, on a engagé la France à fond dans l'Europe libérale à cette époque mais pas question de l'avouer.
Donc Charasse est bien socialiste puisqu'il partage cette curieuse dychotomie et son dernier exploit concernant l'atteinte faite à l'école laïque devrait lui garantir une belle réception chez ses amis Radicaux qui partagent exactement le même courage politique que leurs cousins socialistes...

ZOULOU le 04/06/2008 à 04:52:07
B'alors Marco, tu déconnes ou quoi?
Certes ton blog est vachement plus lu en période électorale et sert de boîte à expression pour ceux qui gonflent maman à la maison par leur comptoir politique, pour ceux qui aiment la déconante, ceux qui aiment la politique, les historien de la vie locale etc. Mais faut surtout par arrêter en si bon chemin car les glands comme moi apprennent vachement de trucs et autres choses zarbies tombées du camion. Et ceux qui te lisent sans laisser de posts, c'est les inquiets au gouvernement de la mairie qui flippent des fois que leurs couacs soient dévoilés. Te casse pas Bill, le printemps arrive. Les idées et les envies vont faire des bourgeons.
Je te conseille Marco de virer la rubrique 644 de ton blog, de dégager rapide ton texte et de lancer de nouveau des discussions...

l'espion le 04/06/2008 à 01:58:02
Le vieux routier de la politique locale aurait une roue qui se dégongle ?
le fidèle mitterrandien semblerait avoir un coup de blues ?
toi, le briscard qui a combattu bien des tempêtes tu voudrais raccrocher les voiles ? toi l'inlassable marchant de bonheur, tu voudrais quitter l'étalage ?
abandonner les copains, quitter les copines ? ne plus caresser les consonnes et les voyelles de ton clavier ?
certes, le temps viendra où comme tout un chacun nous passerons de l'autre côté du miroir...
pour l'heure, le rendez-vous que tu nous donnes, même s'il n'a pas les mêmes ardeurs que lors des échéances électorales ( mais, rappelles toi, il fallait nous calmer), même s'il n'a pas la réactivité d'une chaine de télévision en direct permanent, il existe. Il permet de s'exprimer. De dire. De lire.
Il faut résister à la tentation de ce qui pourrait ressembler à de l'usure. Ce n'est simplement que l'affaire de rythme.
Et puis, tu ferais tellement plaisir à certains qui avancent le visage masqué autour de toi, que rien que pour eux, au nom de leur médiocratie, il faut continuer à exister...Ce n'est pas la quantité qui compte mais la qualité ! et puis, çà dérange, tu le sais bien. Alors n'est ce pas suffisant pour poursuivre l'aventure ?

Advienne que pourra le 03/06/2008 à 22:58:56
Marc, je n'ai jamais écrit sur ton blog mais je le consulte chaque jour ou presque. J'y trouve des propos de café du commerce, parfois des bassesses et quelques mots ou témoignages magnifiques. La vraie vie, quoi! En livrant tout ça au plus grand nombre tu fais oeuvre utile. Sois-en remercié. Je te lirai jusqu'au bout dans l'espoir de trouver au moins encore une pépite. Je te souhaite bon courage. Advienne que pourra.

antifadas le 03/06/2008 à 08:24:19
Eh ! Vous êtes plus de deux cents à venir, chaque jour, sur ce blog ! Soyez-en remerciés. Et faites un petit signe de temps en temps dans la rubrique commentaire ! Ça encourage ceux qui s’occupent réellement de leur blog !
Merci!