2660- Nouvelle Revue de presse 11 posts
Arrêts maladie : suspicion maladive
L'édito du jour
Publié le 07/01/2024 à 08:51
Jean-Claude Souléry La DDM
Désormais le travail fatigue. On s’absente davantage, on rechigne à la tâche, un mal-être s’insinue, on a le sentiment de s’épuiser, comme un besoin diffus de lever le pied - et nous voilà en arrêt maladie pour un temps plus ou moins long. Merci, docteur !
L’augmentation évidente des arrêts maladie délivrés par les médecins pèse gravement sur le budget de la Sécurité sociale que par ailleurs nous finançons. C’est le prix à payer pour une société développée où le « coût social » participe d’un confort de vie que nous revendiquons.
Déserter momentanément la machine, le bureau ou l’atelier, se soustraire à un environnement qui ressemble à un engrenage sans fin est devenu un réflexe de plus en plus courant pour peu qu’une maladie même bénigne, ou qu’une fatigue psychologique vienne affaiblir la santé. C’est parfois comme un appel au secours, une implacable nécessité pour le corps et l’esprit, c’est parfois un simple désir de confort, l’envie de lever le pied sans autre motif qu’un congé de pure complaisance. Comment faire la différence entre un besoin vital ou un simple caprice ?
Il faut dire que notre rapport au travail a changé en peu de temps. Il ne serait plus au cœur de nos existences, il ne serait plus le passage obligé d’un épanouissement humain, les règles managériales et la pression de la performance seraient sources d’épuisement - tout juste le travail serait-il le seul moyen de gagner sa vie. L’effort, l’apprentissage, l’adresse,le savoir-faire,mais aussi les relations de camaraderie entre collègues n’auraient donc plus le goût du bonheur?
Il faut croire que l’arrêt de notre économie durant la crise sanitaire de 2020, et les confinements successifs qui nous ont éloignés du lieu de travail ont agi comme un révélateur : il serait donc possible de lâcher prise « quoi qu’il en coûte ». Grave illusion.
Certains médecins seraient-ils alors les complices d’une désaffection face au travail, en accordant trop facilement des arrêts maladie à leurs patients ? C’est ce que voudraient nous faire croire les pressions du ministère de l’Économie afin de limiter cet absentéisme qu’il juge superflu et trop coûteux. Pourtant les éventuels excès ne concernent qu’une infime minorité de praticiens. Il serait faux de croire que les médecins cèdent aux fantaisies de leurs patients, et qu’il faudrait ainsi les placer sous surveillance. Ce serait nier le rapport intime entre le professionnel et son patient, ce serait surtout rompre l’indispensable contrat de confiance qui lie notre société à son corps médical, en le remplaçant par des algorithmes élaborés sans discernement, sans même tenir compte des contextes géographiques et sociaux.
La médecine libérale vit aujourd’hui une crise existentielle et générationnelle qu’il importe de résoudre sous peine d’amplifier les déserts médicaux et la bureaucratisation de la santé. Cette semaine, les syndicats renégocient avec l’Assurance-maladie leurs rémunérations et les conditions d’exercice de leur profession. Le « bon docteur des familles » comme on l’imaginait autrefois existe de moins en moins, mais il serait insensé de faire du médecin un potentiel suspect, comme s’il était responsable de toutes les dérives de notre société - à commencer par la multiplication des arrêts de travail.
*******
