2589 - "LA FABRIQUE DE LA DÉSINFORMATION " 3 posts
Via Etelvina Batista
"LA FABRIQUE DE LA DÉSINFORMATION -
Nous vous parlons régulièrement du journalisme militant sur les antennes des médias publics (Radio France et France Télévisions) et de ses conséquences sur la désinformation. Ce fléau peut revêtir des formes diverses telles que des choix éditoriaux orientés, des angles de reportages biaisés, un choix sémantique spécieux, des micro trottoirs manipulés ou encore des argumentaires fallacieux. Le but, à chaque fois, est d’orienter le lecteur, l'auditeur ou le téléspectateur vers un champ idéologique spécifique, une conclusion viciée ou une croyance renforcée.
Pour nourrir ce journalisme militant, de nombreuses rédactions s’appuient sur des rapports, études et autres recommandations provenant d’ONG, d’instituts, de think tanks et autres associations. Savamment sélectionnées et mises en avant par les rédactions, ces structures alimentent les lignes éditoriales avec un objectif majeur, influencer l’opinion publique à des fins idéologiques, politiques voire propagandistes.
En France, au cours des 10 dernières années, de nombreuses entités connues du grand public ont été infiltrées par les gauches radicales jusqu’à perdre leur suffisante neutralité. On pense notamment à Ligue des droits de l’homme (LDH) et à ses observateurs militants (cf. Sainte Soline), à l’UNEF et ses rapports viciés sur le pouvoir d’achat des étudiants (repris dans la minute par l’ensemble des rédactions françaises) ; mais aussi à Médecins sans frontières qui se montre indigné par le faux bombardement de l’hôpital de Gaza ; à OXFAM qui, sous couvert de lutte contre la pauvreté, reprend in extenso les revendications de La France Insoumise ; ou encore à Amnesty International qui glisse de plus en plus vers le militantisme (implicitement pro russe et pro palestinien).
Ce système biaisé est également incarné par Anticor. Censée lutter contre la corruption et œuvrer pour « promouvoir l'éthique en politique », cette association penche très à gauche au point de concentrer l'essentiel de ses efforts sur les camps politiques les plus éloignés de son idéologie (le centre et la droite de l’échiquier politique). Cela n’empêche en rien de nombreuses rédactions de valoriser aveuglément leurs procédures ni de se montrer outrés, en juin 2023, au moment où la justice administrative retire son agrément à l’association.
Côté associations environnementales, on atteint des sommets dans l’activisme et le parti-pris sans que les rédactions des médias publics se montrent toujours sourcilleuses des méthodes employées. De Reporterre à la mouvance des Soulèvements de la Terre, des discours revendicatifs mélangent - allègrement - les causes défendues et l’activisme politique avec pour trait commun de combattre l’État et d’inciter - plus ou moins explicitement - aux actions de désobéissances civiles.
Cette politisation à outrance des ONG et associations - souvent co-financées par l’argent public - les rédactions concernées en ont pleinement conscience. Mais beaucoup feignent de l’ignorer en présentant leurs intervenants comme impartiaux, mettant en avant leurs productions (études, sondages, rapports...) sans les contrôler, publiant les résultats sans même les vérifier.
Ainsi, le cercle de la désinformation militante peut se poursuivre avec, pour principales victimes, la recherche de la vérité ; l’immense majorité des Français qui aspire à une information suffisamment neutre ; et l’État qui finance ces différentes structures tout en étant la cible principale de ces agissements.
Medias Citoyens
