3756-en 2025, on « rend » des propriétés, sur le sol français, à la Fédération de Russie 1 post
en 2025, on « rend » des propriétés, sur le sol français, à la Fédération de Russie,
Cécile Vaissié (partage)
On comprend bien que des juges français ne peuvent maîtriser les bases de l’histoire 1) de l’Union soviétique 2) de la diaspora de l’Empire russe en France 3) de la Russie contemporaine, mais cette décision est scandaleuse à plusieurs titres.
D’abord, cela veut dire qu’en 2025, on « rend » des propriétés, sur le sol français, à la Fédération de Russie, alors que la démarche devrait plutôt être de lui confisquer 1) tout ce qui peut aider à financer la reconstruction de l’Ukraine, ainsi que des soins médicaux pour les Ukrainiens blessés et des aides sociales pour les émigrés de la guerre, et 2) tout ce qui - c’est le cas des églises - aide la Fédération de Russie à répandre sa propagande et à contrôler des populations. La Fédération de Russie est responsable de trop de morts violentes pour avoir droit à quoi que ce soit en France, mais telle n’est pas la logique de la justice.
Ensuite, les juges indiquent très clairement que la Fédération de Russie est la continuité de l’URSS (certes…) et de l’Empire (ce qu’elle veut établir) et que le « droit » du plus fort prévaut pour ces juges. Peu importerait que l’URSS ait déporté des prêtres par milliers, persécuté des croyants, fait sauter des églises à la dynamite, l’Etat revendiquant être la continuité de l’URSS aurait droit aux églises maintenues et entretenues en France par des émigrés pratiquants n’ayant pas de sang sur les mains.
Cela veut dire aussi que les croyants se rattachant à la tradition russe de l’Eglise orthodoxe (dont de nombreux Ukrainiens et Géorgiens) n’ont plus de lieux de prière et de rassemblement à Nice (où la cathédrale russe a déjà été donnée à la Fédération de Russie par des juges français), s’ils ne veulent pas dépendre du patriarche Kirill (celui qui bénit les armes utilisées contre l’Ukraine et qui ne trouve jamais un mot pour soutenir les prisonniers politiques russes).
Cela montre enfin que des citoyens français - aux origines un peu multiples - ne sont pas défendus, chez eux, contre les désirs de la Fédération de Russie de rafler tout ce qu’elle peut.
Le même désir qui est à l’œuvre contre l’Ukraine (« Je veux ce qui est à toi, j’essaie de prendre, et peu m’importent les centaines de milliers de tués ») et, sous une forme différente, contre la Géorgie (« Je veux ma façade sur la mer Noire et mon pied dans le Caucase, et j’infiltre tout ce qui peut l’être - dont l’Eglise - avant de refermer le poing ».)
Il est lamentable que des juges français aillent dans ce sens alors que la guerre russe contre l’Ukraine dure depuis plus de 10 ans.
