2496 - La réunion à St Denis était un vrai moment politique 3 posts
Macron : mille recettes pour retourner les partis
Voici comment l'opération de com autour des chefs de parti s'est transformée en vrai moment politique.
Par Cécile Cornudet LES ECHOS
Une petite fiche bristol pour tout dossier, pas de téléphone (alors qu'il le garde en Conseil des ministres), pas de conseillers à ses côtés ni derrière une vitre comme ces derniers le voulaient… Emmanuel Macron a sorti sa panoplie pour séduire les chefs de parti, sans oublier son temps élastique (douze heures). Je suis tout à vous, je ne vous dissimule rien, veut-il signifier, et pas seulement je vais vous épuiser.
Le tout est insuffisant pour qui veut briser la glace du scepticisme. Pour que la gauche reste alors qu'elle promettait de partir, pour qu'elle lui reproche même de ne pas les avoir réunis plus tôt (selon Stéphane Séjourné, le patron de Renaissance), pour que tous donnent leur accord à de nouveaux rendez-vous, sans doute fallait-il que le chef de l'Etat sorte le grand jeu. Il l'a sorti. Panoplie étoffée. extrait
POLITIQUE - Une salle, deux ambiances après la rencontre organisée au lycée de la Légion d’honneur de Saint-Denis. Ce jeudi 31 août, au lendemain d’une réunion de douze heures entre Emmanuel Macron et les onze chefs des partis politiques, chacun livre sa lecture de la rencontre : entre enthousiasme d’un côté et fortes attentes de l’autre, le décalage est flagrant.
« Quelque chose s’est passé hier qui pourrait bien marquer l’histoire politique voire démocratique de notre pays. » Le porte-parole du gouvernement Olivier Véran ne tarit pas d’éloges : « Des gens qui ne se parlent pas, qui ne se comprennent pas, qui ne pensent pas la même chose et même se combattent (...) ont décidé de se parler à huis clos. C’est quelque chose qui n’était jamais arrivé dans l’histoire de notre pays », salue-t-il sur franceinfo.
Invité en même temps sur LCI, le président du MoDem François Bayrou se montre tout aussi satisfait : les échanges ont été « très constructifs, apaisés, avec par moments de l’humour », assure-t-il, évoquant des « signes d’assentiments de gens qui n’auraient jamais pu penser se trouver d’accord sur quelque chose ». « On s’est aperçus qu’il y avait un chemin, au moins pour qu’on discute ensemble des fondamentaux, pas d’un texte. Une discussion civique », ajoute Bayrou.
Sur ce point, les oppositions sont d’accord : les échanges ont été « francs », a reconnu le chef du PCF Fabien Roussel sur RTL ce jeudi matin. Un avis que partage son homologue de La France insoumise Manuel Bompard ainsi que celui du Rassemblement National Jordan Bardella. Du côté de LR, Éric Ciotti a lui salué un exercice « opportun ». Ce qui ne l’empêche pas de s’interroger : « Je ne sais pas sur quoi tout ça va déboucher », souligne-t-il sur le plateau de France 2 après une courte nuit.
Des discussions « franches » mais pour quoi faire ?
C’est le principal point soulevé par l’ensemble des partis d’opposition. « Je ne peux pas dire maintenant que ça n’a servi à rien. On s’est parlé, et se parler c’est déjà une bonne chose », assure Fabien Roussel. Néanmoins, « je souhaite que les choses que nous avons dites au président de la République puissent se traduire, au moins qu’il puisse y répondre par oui ou par non ou que l’on puisse ouvrir des pistes de travail sur d’autres sujets », ajoute-t-il.
« Tout cela doit se traduire maintenant concrètement », insiste aussi Éric Ciotti. À la droite extrême, Jordan Bardella s’est dit « dans l’incapacité » de préciser sur quoi les débats déboucheraient. « Il n’y a pas de conclusion pour l’instant », a-t-il dit.
La gauche (commentaire :Plutôt l'extrême gauche ,après les 12 heures de travail et le dîner alors qu'elle devait partir est encore plus sceptique.") On est venus, on a vu et on a été déçus », a déclaré à sa sortie la secrétaire nationale d’Europe écologie-Les Verts Marine Tondelier.... (commentaire :IL EST VRAI qu'à présent à 3h du matin on parle sans le PC à ses électeurs populistes alors qu'on vient de bosser et de discuter comme dans une démocratie.Donc nous avons coupé ce baratin politicard)
camp présidentiel. « Lorsque des opposants disent qu’ils ne sont pas convaincus, cela veut dire [que] cela les a intéressés et qu’il faut aller plus loin. C’est ce que tous les participants ressentaient », veut croire François Bayrou. Emmanuel Macron « a fait plus » qu’accepter des propositions des oppositions, assure le maire de Pau, « il a donné plusieurs orientations en indiquant que dans ce format-là on continuerait à approfondir plusieurs sujets. »
Mais la gauche s’agace déjà de voir certaines portes fermées, sur un référendum sur la réforme des retraites, le blocage des prix ou une hausse des salaires. Sur ce dernier point, l’hypothèse d’une conférence sociale – évoquée par l’Élysée – n’a pas été confirmée par Manuel Bompard : « Ce n’est pas ce que j’ai entendu », a-t-il dit, ajoutant que « rien n’était clair, en vérité, dans les réponses du président ». Olivier Véran a simplement indiqué que « la porte n’a pas été fermée » sans s’avancer davantage.
« Il n’y a pas eu de réponses binaires en oui ou non », a résumé le porte-parole du gouvernement. Il a renvoyé à la tenue du séminaire gouvernemental le 6 septembre « pour aborder ces questions avec l’ensemble des ministres de manière à concrétiser les choses ». « Nous verrons comment les retours font se faire, dans les prochaines heures et les prochains jours », ajoute-t-il.
À la fin du sommet, Emmanuel Macron a fait savoir qu’il ferait « parvenir dans les prochains jours une lettre synthétisant les échanges et les titres de travail proposés, que chacun pourra amender, pour poursuivre » les discussions, selon son entourage. « Tout le monde a d’ores et déjà accepté de se revoir sur le même format, dans les mêmes conditions », ajoute-t-on de même source. Ce que les intéressés n’ont point confirmé à ce stade.
