Climat : des enjeux trop loin de nous pour rassembler ?

Une petite centaine de personnes à Bordeaux, un rassemblement
qui fait pschitt à Bayonne et un cortège maigrichon
dans les rues de Paris. L’appel à manifester pour le climat, la
justice et les libertés n’a pas mobilisé les foules hier. On est
loin des dizaines de milliers de personnes qui descendaient dans la rue
à chaque manifestation pour le climat en 2018 et 2019, quand l’activiste
suédoise Greta Thunberg incarnait ce mouvement de protestation du
haut de ses 16 ans. Depuis d’autres urgences ont concentré les luttes. La
guerre en Ukraine, puis les attaques terroristes du 7 octobre sur Israël,
la destruction de Gaza et de sa population, auxquelles s’ajoute l’incertitude
économique, ont réorienté les priorités, dans l’action politique
comme parmi les citoyens. Plusieurs études d’opinion reflètent cette
évolution. Ainsi, dans une enquête Ifop publiée à la fin de l’été, « la
protection de l’environnement et la lutte contre le dérèglement climatique
» ne sont considérées comme prioritaires que par 45 % des Français,
loin derrière la santé (80 %) et la délinquance (72 %). Quant
au gouvernement, le passage de François Bayrou à Matignon
aura été marqué par un net recul de la prise en compte des
enjeux écologiques. Le plus flagrant étant l’adoption de la loi
Duplomb, qui permet la réintroductionde plusieurs pesticides
et favorise la construction des mégabassines. L’arrivée de Sébastien
Lecornu ne devrait pas beaucoup changer la donne. Le nouveau Premier
ministre a déjà annoncé la suppression de sept délégations ministérielles,
dont trois concernent des questions environnementales, l’eau,
la forêt et la transition énergétique. Pourtant, en dépit de tout ce qui
vient d’être dit, au coeur de l’été, la pétition contre la loi Duplomb a
recueilli plus de 2 millions de signatures sur le site de l’Assemblée nationale.
Deux millions de citoyens qui demandent « l’abrogation immédiate
» de cette loi. C’est la première fois qu’une pétition déposée sur le
site de l’Assemblée réunit un tel nombre de signatures, en conséquence
elle devrait faire l’objet d’un débat en séance lors de la reprise des travaux
parlementaires. Alors comment expliquer cette apparente contradiction
entre désintérêt pour les questions climatiques d’un côté et
forte contestation de l’autre ? Peut-être faut-il y voir la démonstration
que les grands enjeux environnementaux ont été intégrés par nos
concitoyens – il n’y a pas ou très peu de climatosceptiques en France –
et qu’ils sont prêts à se mobiliser pour les questions écologiques quand
elles touchent à leur quotidien, comme l’épandage de pesticides dans
les vignes ou la construction de la LGV Bordeaux-Toulouse-Dax.

                                            Stéphanie Lacaze éditorial SUD OUEST