C’est ce qui s’appelle jouer contre son camp et la cause que l’on prétend défendre.
Interrogez les Français au sujet du saccage de 3 hectares de pommiers et de la destruction de quelque 9 000 jeunes plants de fruitiers au domaine de Fontorbe dans le Tarn, et sans le moindre doute, ils vous diront majoritairement leur désapprobation.
Ainsi en va-t-il des méthodes d’action spectaculaires utilisées par certains mouvements écologistes, et donc de l’opération menée il y a peu à Lavaur, comme des actes de sabotage d’exploitations agricoles, de l’installation de ZAD, des « mains collées » ou des œuvres d’art souillées ces derniers mois : elles sont sévèrement condamnées par l’opinion.
C’est en tout cas ce que révèle le dernier baromètre « Sécurité des Français » Fiducial-Odoxa pour « Le Figaro » publié ce lundi, et dans lequel plus de 70 % des personnes interrogées ne trouveraient pas à redire à ce que l’Etat emploie contre les activistes de l’environnement les « mêmes moyens que l’antiterrorisme ».
Des biais méthodologiques du sondage et la réputation de « journal de droite » du commanditaire seront probablement invoqués pour mettre en doute le sérieux et l’objectivité de l’enquête, mais ce qu’il faut comprendre en creux de ses résultats, c’est précisément que le citoyen ordinaire ne comprend rien aux nouveaux modes opératoires des écologistes radicaux.
On était « pour » ou on était « contre », mais lorsque José Bové et ses amis démontaient un restaurant McDonald’s ou fauchaient une parcelle de maïs expérimental, on saisissait immédiatement le sens de leur combat contre « la malbouffe » ou la manipulation génétique du vivant.
Il ne serait probablement pas venu à l’esprit de l’éleveur moustachu du Larzac d’aller balancer une louche d’aligot sur une toile de Soulages pour s’opposer à Monsanto, et bien lui en a pris, pour lui-même et l’éveil de ses semblables à l’enjeu des OGM et de leur impact sur l’environnement…
Passons sur l’intérêt d’arroser les « Tournesols » de Van Gogh de soupe à la tomate ou de badigeonner une toile de Monet pour alerter sur la prochaine fin du monde, comme cela s’est produit en octobre 2022 ou le mois dernier à Stockholm, car ces chefs-d’œuvre y survivront.
D’apparence moins confuse, l’opération commando réalisée dans la nuit de jeudi à vendredi dernier dans le Tarn n’en est pas moins préoccupante – si toutefois le message de revendication signé d’un mystérieux collectif écologiste appelé « Le Chardon » est authentifié – car c’est de souveraineté alimentaire qu’il s’agit.
Voici un verger saccagé, des milliers de jeunes arbres piétinés ou arrachés par des pr Voici un verger saccagé, des milliers de jeunes arbres piétinés ou arrachés par des prétendus amis de la nature, au prétexte que l’arboriculteur visé par l’attaque a reconverti des parce étendus , au prétexte que l’arboriculteur visé par l’attaque a reconverti des parcelles « bio » en agriculture conventionnelle.

Qu’importe si aujourd’hui, la France achète à l’étranger 60 % des fruits qu’elle consomme, si ces vingt dernières années, la balance commerciale du secteur a chuté de 25 % et qu’importe encore l’empreinte carbone du transport de ces denrées : les activistes du « Chardon » sont sûrs d’avoir raison et face à tant de contradictions, les Français sont « pommés »…