Michel Roumégoux est imprévisible.Il vient, me dit on, d'adresser une lettre aux maires pour expliquer son absence au Congrès des élus  régionaux,départementaux et communaux, demain au parc des expositions.Sa première excuse n'est pas contestable.Elle est d'ordre privé:Il marie son fils aujourd'hui religieusement, en l'église de Caillac, avec ,dans le rôle prinicipal le curé de la cathédrale.Rien à dire .Si :tous nos voeux de bonheur et de succès aux  jeunes époux et nos félicitations  aux heureux parents.On peut comprendre que le week end soit consacré à sa famille.C'est même très bien.

Là où cela se gâte c'est au plan politique.Michel Roumégoux écrirait( je n'ai pas vu la lettre): "de toute façon on m'empêche de parler!".Pourquoi donc l'en empêcherait on? L'usage veut que parlent le Maire de la commune,le conseiller général du canton.Les parlementaires jusqu'ici ne se sont pas vu refuser la parole dans le débat,sauf s'ils la demandaient plusieurs fois et très longuement.

Jean Launay,président de l'association des élus du Lot n'est pas un dictateur et ses collègues au bureau représentent tous les courants de pensée.Alors Michel pourquoi prétendre qu'on t'empêche de parler?Il se trouve même des internautes pour prendre ta défense sur mon blog! et je ne peux rien dire puisqu'en même temps ils disent du bien de moi.

La première intervention de M.le Préfet,ce matin 1er octobre dans le débat sur l'eau,au congrès des élus locaux ne manquait pas de saveur.Il expliqua en substance:Vous voulez traiter les problèmes au plus près,avoir toujours  plus  de compétences?Soit.Alors cessez de réclamer toujours plus de ressources de l'Etat..L'Etat et les collectivités locales trouvent leurs ressources dans la même poche,celle du contribuable

A la tribune,très oecuménique,Jean Launay Royaliste,Gérard Miquel Strauss-kahnnien,le député Michel du Puy de Dome,invité du jour et Fabusien.

Le maire Lecuru,accueillant les élus dans cet équipement de la communauté de communes a eu l'élégance de souligner la qualité du palais des expositions et de noter "qu'il pouvait le faire sans rougir puisque ce sont ses prédécesseurs qui l'ont réalisés".Chapeau!

Toujours Michel Roumégoux,cette fois ci devant la presse,pour marquer "sa différence" avec Marc Lecuru.Angoissé par l'approche des législatives et conscient du mécontentement des cadurciens qui voient les chantiers se bousculer et compliquer le stationnement,il vient de réclamer, comme de nombreux commerçants le report des travaux sur le boulevard Gambetta.

Lecuru est lui n'ont pas le même calendrier.Le Maire doit être prêt pour 2008,le député pour 2007.Lecuru sait qu'il sera jugé sur ses résultats.Roumégoux  sait qu'il a été élu par l'apport au second tour de la liste Hureaux fâché à mort avec le  Maire.Il sait aussi qu'il doit aussi son succès à la mairie à l'apport de quelques centaines de voix d'électeurs de gauche,    "socialistes " d'aujourd'hui  parfois, pratiquant le  "vôte révolutionnaire" lequel selon eux consistait à chasser les radicaux et Bernard Charles.

Le député est donc très sensible aux critiques de cette partie de la population sur le parking (qui faisait partie de son programme) et sur l'accumulation des travaux (eux aussi au programme mais qui pourraient encore être différés) d'où sa prise de distance avec le Maire actuel.De la  même façon il prend la défense de la gare et des transports par voie ferrée,critiquant vertement la direction de la sncf pour tenter de se concilier les nombreux mécontents.En réalité il fuit ses responsabilités en adoptant l'attitude de ses adversaires.Pas sûr que ceux ci s'y laissent prendre.