dép&eci...
le 12/11/2006 à 18:48:01 |
DSK
Michel Rocard estime samedi que face aux périls internationaux, il faut pour la France un président "opérationnel" tout de suite et respecté, le seul des trois candidats socialistes dans ce cas étant, à mes yeux, Dominique Strauss-Kahn."Je trouve que la campagne est décentrée", fait valoir l'ancien Premier ministre. "Nous parlons entre nous, franco-français", sans nous "apercevoir que le monde entier vit une double ou triple crispation" dont "la plus grave" est le risque de déflagration au Proche-Orient.Quel qu'il soit, le prochain président "sera assailli le lendemain de son installation de problèmes internationaux majeurs"."Il nous faut, dès son élection, un président qui ait les manettes en main et qui ait de l'autorité et du respect". "Je ne doute pas que Mme Royal soit capable de les acquérir, mais il lui faudra un an et demi ou deux".
Ségolène Royal
A propos des débats du PS :"Si j'étais tombée dans la polémique, cela aurait pu très mal se terminer. Or, à l'issue de ce processus, ma légitimité n'est plus contestable et le PS en sort grandi. C'est bien"."La désignation du candidat, largement et dès le premier tour, est indispensable pour combattre la droite et les dégâts de sa politique".A la question "pourquoi les militants voteraient-ils pour vous jeudi soir?", elle répond : "Mais parce que je peux gagner! Je suis la seule à pouvoir l'emporter sur la droite. Que la symbolique du père de la Nation puisse être une femme, ça, c'est la révolution".
Laurent Fabius
A propos de l’affaire de la vidéo dans laquelle S.R réclame plus de présence des enseignants :« Je ne pense pas du tout que ce soit comme cela qu'il faut prendre les problèmes. On a besoin de faire un gros effort en matière d'éducation, mais il ne faut pas le faire contre les enseignants.Ce contre quoi je suis, c'est cette espèce d'attitude qui consiste à laisser entendre que les enseignants ne travaillent pas. C'est faux, faux, archi faux".Il va falloir "mettre partout de l'écologie". "Cette idée de faire de ma présidence, si je suis élu, une présidence écologique, j'y tiens absolument".A propos du vote des militants socialistes jeudi pour désigner leur candidat à la présidentielle, il a affirmé que, parmi les sondages réalisés jusqu'à présent, "aucun ne porte sur le corps électoral"."On utilise des sondages sur des gens qui ne vont pas voter pour faire pression sur ceux qui vont voter. Je n'ai jamais vu ça. C'est aux militants socialistes de s'exprimer librement.Si les militants se prononcent sur le fond, je gagnerai".
|
corneille
le 20/10/2006 à 17:52:22 |
J'ai un avantage sur toi Tryphon. J'ai milité et voté pour une élection présidentielle gagnée par la Gauche en 1981. Mon engagement commence donc à dater. Je n'ai pas oublié cette période et toutes celles qui ont suivies. En 88, j'étais encore là pour défendre l'unité. Et puis par la suite la droite s'est installée de l'Elysée jusque dans nos campagnes. Le local a échappé à la gauche à cause d'histoires Tryphon que tu ne peux même pas imaginer. Quand on veut savoir où l'on va, il faut savoir d'où l'on vient. Ne pas tenir compte du passé et des hisoires passées dont Marco nous fait le récit dans son livre, c'est voir le monde avec desoeillères. Je ne veux pas donner de leçons. Moi aussi, j'ai connu des défaites et lorsque vous êtes un militant vous vivez un véritable deuil. Après les défaites, nous retrouvons les fidèles, ceux qui vous ont toujours soutenus et puis il y a les autres, ceux qui se font oublier ou pire ceux qui vont pacser avec l'ennemi. Et là, lorsque vous voyez cela, vous ne pouvez qualifier ces gens là que d'opportunistes ou de parasites. Je le répète, nous devons être fidèles à nos convictions et ce n'est pas uneineptie. Ceux qui sont convaincus du contraire ne connaissent pas bien les déboires de la nature humaine. Trop d'angélisme ne permet pas de voir le vrai. Je sais que parfois je la joue tragique mais ne vous faites aucune illusion, si Ségolène perd, je serai surpris que l'élan lancé par Désir d'avenir se pérennnise avec tous ses fidèles.
|
tryphon
le 20/10/2006 à 15:18:53 |
Pas de souci, Marc. Ce que je voulais dire c'est que tu as bien fait de ne pas censurer le petit mot délicat de Tom (Bombadil?).
Pour Corneille, qui fait ouin après avoir balancer des inepties grosses comme lui ou elle.
Citons Corneille:
- "Ces gens là ne méritent pas notre reconnaissance. Nous reconnaîtrons ceux qui ont été fidèles à leurs convictions, ceux qui ont mené des combats dans les moments les plus difficiles et ceux qui n'ont rien lâché face à l'adversité. Faire de la politique c'est être fidèle à soi même et ne pas attendre les oppotunités pour se réveiller."
Ne t'attends pas après cela que je te caresse les ailes Corneille. Je n'ai pas attendu 2006 pour soutenir Ségolène Royal, pour agir en politique. En clair, je n'accepte pas l'épithète d'opportuniste pas plus que pour l'ensemble des signataires du comité de soutien et de l'ensemble des comités en France (58o). Quand à l'exclusion, je ne peux que réfuter.
Moi aussi je souhaite la victoire de la gauche. Je ne souhaite que cela. J'en suis à deux présidentielles perdues depuis que je vote (et milite, cela va ensemble). Je n'ai pas connu 1981 (enfin si, dans le cour d'école je chantais "Mitterrand président, Giscard au placard"). Alors cette fois-ci, j'aimerais bien ne pas faire la gueule le soir d'une présidentielle. Et je n'ai qu'une solution pour festoyer ce soir-là, c'est elle! Voilà le pourquoi de mon engagement.
|
la figue
le 20/10/2006 à 03:52:09 |
Bien, bien
Ça y est! J'ai le dos tourné et c'est reparti. Les enfants, comme dit Marco, restez zen. Je vois qu'une petite canaille Perséphone arrive dans les discussions avec culture et pertinence à pas de loups. Manifestement, cette dame semble aimer labourer le dos de ses compagnons de jeu avec des billes. Bilou, tu vois le mal partout encore! Comment peux-tu imaginer que Désir d'avenir soutienne JM Vayssouze et la niaise d'Uzech les Boules après avoir creusé le sillon de Ségo?
Ce serait catastrophique pour lui de s'afficher avec Tryphon car cela multiplierait la haine cultivée par des Tom et des Corneilles qui sommeille chez les militants de gauche anti Ségolène... Et n’imagine même pas le duo Tryphon Deviers. Là, elle se prend une pire branlée que la dernière fois face à Roum et Maury… Me dis pas qu’au PS on est gland à ce point !
Je vous ai tous lu avec attention, c'est intéressant et cela reflète bien la société politique actuelle. Par contre Marco, je ne comprends pas vraiment dans ton texte pourquoi Gareyte et Delcamp te déçoivent? Car ils n'ont pas compris que Martin Malvy faisait comme Chirac? A savoir qu'une fois utilisés pour se moucher, il jetait ses pions comme des kleenex? Confer près de nous le frère de Marie-Louise Rocca qui a pondu un livre dessus.
Reconnaissance et fidélité, deux mots que ne connaît pas Martin effectivement. Et les exemples sont tellement nombreux à son égard que je ne vais pas énumérer la liste. Marco, tu parles aussi de soutien ou de ralliement des fabiusiens, des Strauss et des Ségoliens, (j'ai pas dit Mongoliens), après désignation. Effectivement, Martin se ralliera à Ségo sitôt sa désignation qui semble inéluctable, des fois qu'un portefeuille se présente. Mais ce sera un peu tard. Comme il sera tard pour lui de se déclarer à la mairie de Toulouse en mai, si les élections municipales sont en septembre comme cela se profile selon les journaux et les camarades de partis... Tu le vois essayer de gagner du terrain sur Moudenc et Baudis en plein mois d'été place du Cap? Ou dans le Mirail?
Non, si je crois comprendre, effectivement, c'est dommage pour ses adorateurs que Martin n'ait pas la reconnaissance du bide envers ses colistiers, car il serait roi en son pays avec son pouvoir de frappe. A contrario, le sénateur questeur du Lot lui, s'entoure et se pare de fidèles en sachant rendre la pièce, quelle que soient leurs qualités à gérer une mairie, un canton. Et c'est cela sa force, la solidité de ses réseaux.
|
bilou
le 19/10/2006 à 20:16:51 |
et si CHIRAC en avait de même depuis l'hopital COCHIN, non plus !
il est clair que si tous les candidats devaient avoir des comités de soutien pour discuter de l'actualité, des propositions sur l'avenir dans les différents domaines de la société, y compris les trois candidats PS qui ont chacun un blog, on nagerait dans le caca !!!trop d'abondance tue l'abondance ! Il eût été préférable que Ségolène attende son investiture pour chauffer les "gens" (je reprends son expression) et pour créer le mouvement populaire, de cette rencontre entre une candidate et un peuple dont parlent les journalistes éclairés. Car que vont faire indirectement les battus au soir de la désignation au delà des mots de rassemblement, des bises de convenance ? Il va falloir décoder tout çà. Quoiqu'ici dans le Lot, le comité de soutien de ségolène pourra se muter en comité de campagne à la Dame des Oules et ensuite devenir le staff bouillonnant de Jean Marc pour la mairie ! Pas idiot le truc finalement...
|
Perséph...
le 19/10/2006 à 18:54:18 |
Si en 1940, De gaulle s'était appuyé sur "l'opinion" pour prendre sa décision de partir outre-manche...on ne serait peut-être pas là à discuter!
|
jycrois
le 19/10/2006 à 18:45:58 |
Je m 'etais juré de ne plus intervenir sur ce blog.
Mais je n'arrive pas à rester silencieux plus longtemps.
Oui le forum de Cahors sur le probléme de la syndicalisation était fort interressant.
Non il n'était pas question de convertir les responsables syndicaux à la cause de Ségolène.
Oui les comités de soutien servent à quelque chose.
Oui Ségolène a raison de s'appuyer sur eux pour organiser des forums et valider sa pensée politique avant la vraie campagne électorale.
Elle l'a dit mardi soir: Je n'ai pas réponse à tout et j'ai besoin de l'avis des Francais.
Pour moi , cette stratégie ( quelle soit celle de Ségolène ou de quelqu'un d'autre) est la bonne.
Imaginez qu'en 2002, Lionel Jospin ait eu la même approche , sur le problème de l'insécurité qu'il était persuadé de maitriser, et sur lequel se jouait la campagne:
Alors je crois que tout aurait étéb différent et qu'il n'aurait pas eu à avouer qu'il avait fait preuve de naiveté avec les conséquences désastreuses qu' on connait.
Vous ne croyez pas?
Alors comme je suis persuadé que la démarche participative de Ségolène est la bonne ,vous êtes tous cordialement invités au prochain forum participatif qui se tiendra le 7 novembre à 20h30 à la mairie de Puy-l'Evêque sur le theme de l'après pétrole et de L'excellence environnementale.
J'essayerai modestement d'animer ce débat, avec je l'espere l'aide de quelques experts que j'essaye de rassembler.
Vos avis seront les bien venus et seront transmis à Ségolène sous forme d'une synthèse.
Alors à bientot peut etre.
|
marcbaldy
le 19/10/2006 à 17:55:54 |
à Tryphon: meaculpa j'aurais du désactiver c'est vrai mais si je le fais je supprime tout le post, je ne peux pas effacer un mot ou une expression.Et puis je ne l'ai pas vu immédiatement.Depuis quelques jours ma messagerie conserve les mails une nuit ou quelques heures avant de les afficher.Ce doit être le réchauffement de la planête, la météo ou un comité de soutien mécontent!Allez poursuivez le débat mais restons zen.
|
corneille
le 19/10/2006 à 17:35:09 |
Je vois que j'ai touché la cible. Tryphon et El Magnifico ont sorti les griffes. Vous ne répondez pas par le dialogue, vouz préférez jouer l'exclusion. Vous avez, c'est vrai l'esprit du rassemblement, mais vous n'avez sûrement pas celui de la tolérance et du respect de l'autre. Vous n'acceptez pas la critique, vous ne savez pas vous remettre en question et puisque nous ne sommes pas amenés à nous comprendre, autant vous dire que vous ne représentez pas les nombreux militants que je rencontre tous les jours et qui ont envie que la situation change. Vous vous déclarez être proches des militants de base. Vous estimez que je la joue tragédien. La pire des tragédie est de refuser le dialogue, les critiques, les discussions, que ce soit par l'intermédiaire du blog de Marc ou par d'autre formes de communication. Ecoutez, entendez et recevez ce que l'on vous dit, vouz ne répondrez alors que mieux aux attentes des militants sans jouer aux démagogues. Le blog de Marco est un espace de liberté où tout peut se dire dans la limite du tolérable. La parole circule et certains ont tendance à oublier l'essentiel qui est la victoire de la Gauche aux présidentielles.
|
tryphon
le 19/10/2006 à 16:59:03 |
Qu'un ou qu'une candidate noue des liens avec les syndicats afin d'échanger n'est en aucun cas préjudiciable à l'unité qui devra se faire jour ultérieurement.
|
Perséph...
le 19/10/2006 à 16:28:57 |
Sauf que pour médiatiser la chose, on aurait pu attendre que SR soit la candidate désignée par les militants. Quelle lisibilité a t'on auprès du citoyen si toutes les sensibilités socialistes en font autant sous leur bannière et non au nom du PS? c'est le foutoir!
|
tryphon
le 19/10/2006 à 15:50:21 |
Cher Tom,
Dugland n'est en relève de personne. Le comité Désirs d'avenir du Lot ne cherche pas à faire adhérer les syndicats mais a préféré les rencontrer afin de connaître leur opinion au sujet d'un débat lancé par Ségolène Royal au sujet du syndicalisme en France. La CGT et Fo n'ont pas besoin d'un gland pour savoir ce qu'ils ont à dire dans les débats de société. Non, Désirs D'avenir n'est pas un parti, c'est une association composée à 80% de membres du PS, souvent sans responsabilités (au début de l'histoire) et qui n'ont qu'une aspiration: que Ségolène Royal soit la candidate du PS aux présidentielles. C'est une association de gauche, et oui mon gars et je n'ai pas de leçons à recevoir de toi, sauf si tu as d'autres insultes à me balancer auquel cas nous en discuterons dans d'autres cadres que celui du blog de Marc Baldy, que je remercie d'ailleurs de ne pas avoir censurer ces amabilités.
Par ailleurs, cher Corneille (tragédien ou chanteur de RnB), nous ne nous réveillons pas. Les comités de soutien ont toujours existé. Ils existent en vue de fédérer des personnes, d'horizons différents en vue de porter un projet ou défendre une cause. Désirs d'avenir ne cherche pas à racoler mais à contribuer localement à l'expression de la candidature de Ségolène Royal. Ces comités, dans l'hypothèse espérée, rejoindront les comités de campagne et voilà. Et oui mon gars, c'est un espace de réflexion politique, tu aurais dû venir au lieu de maugréer dans ton coin. Et puis si tu estimes que le débat sur la démocratie sociale est d'un faible niveau (représentativité syndicale, dialogue social...), c'est que nous ne sommes pas forcément amenés à nous comprendre alors basta.
Qui rejoint ces comités? des militants dits de base, des gens qui passaient à Auzole, qui naviguent sur la toile. Quel mépris pour des citoyens qui se sont attachés à une candidature et "si des personnes nouvelles s'intéressent à la politique" (je cite...à la réflexion, cela ne soit pas être Corneille le tragédien), j'en suis ravi.
|
El magnifico
le 19/10/2006 à 08:58:17 |
Il est dommage que Tom et Corneille eussent été absents à cette belle réunion, nous eussions eu ainsi profité de leurs profondes réflexions pleines de sagesse et de pertinence.
Je n'avais pas l'impression de pourrir le grand organisateur de ce blog mais au contraire d'abonder dans son sens.
Je crois même être assez proche de lui puisque j'ai eu l'insigne honneur de tenir la chandelle lors de son "pacs" avec Bilou !
|
corneille
le 18/10/2006 à 22:13:59 |
Tous les candidats aux élections présidentielles ont un comité de soutien. Ces comités se forment très vite pour aider le candidat à réaliser sa campagne. Ainsi, il a dans tous les coins de la france des protagonistes locaux qui plaident en faveur de sa candidature. Qui sont ces personnes qui appartiennent à ces comités? On voit alors des personnes nouvelles qui s'interressent à la politique et au candidat lors d'échéances électorales. En dehors de ces périodes, il n'y a plus personne. Peut-t'on alors dire que ces comités font de la politique? Ils font de la logistique. Où étaient ces comités, ces pseudos cercles de réflexion de dernière minute lorsque le gouvernement actuelle a voté les lois Perben? Qui rejoint ces comités? Il y a trop d'ambitieux du dernier instant qui croient qu'en raccrochant les wagons à 6 mois des élections, ils vont améliorer leur situation personnelle. D'ailleurs que font les syndicats aujourd'hui? Que représentent-ils vraiment? Désirs d'avenir 46 a trouvé interressant d'inviter les représentants syndicaux pour réfléchir à "comment donner envie aux salariés d'adhérer à un syndicat". Lorsque la réflexion d'un soir se situe à ce niveau, c'est que tout va mal. Si les syndicats défendaient les salariés, s'ils avaient des projets pour les entreprises, s'ils connaissaient les acteurs des entreprises, le monde économique et surtout, s'ils amélioraient les conditions des salariés, ils n'auraient pas ce type de question à se poser. La problématique majeure des syndicats est de savoir "comment avoir plus d'adhérents"? Elle est belle la politique vu de cette angle, et Désir d'avenir 46 a peut être cette même problématique et rien d'autre. Ceux qui n'ont rien fait pour améliorer la situation et qui ont été plus que passif sur le local et le national se réveillent à la veille des élections. Ces gens là ne méritent pas notre reconnaissance. Nous reconnaîtrons ceux qui ont été fidèles à leurs convictions, ceux qui ont mené des combats dans les moments les plus difficiles et ceux qui n'ont rien lâché face à l'adversité. Faire de la politique c'est être fidèle à soi même et ne pas attendre les oppotunités pour se réveiller. Alors oui, les comités sont remplis d'opportunistes, alors oui, leur fidélité est faillible lorsque le candidat qu'ils soutiennent perd les élections. Ainsi, nous voyons des candidats perdants dans une immense solitude au point d'être seul comme Maurice Faure à la terrasse du café. La politique ne reconnaît que les gagnants, les comités disparaissent, les soutiens sont bien loins et les protagonistes, sans aucun doute, se réveilleront alors lors de prochaines élections. Ainsi va la vie de ces comités qui sont tout sauf un espace de réflexion politique.
|
Tom
le 18/10/2006 à 20:35:52 |
Toi le magnificon tu commence à me fatiguer.Le grand chef de ce blog est trop gentil avec toi.Tu le pourris en disant qu'il est contre les sondages alors qu'il te dit que ceux sont des chercheurs qui écrivent ça.Je comprends rien à ton allusion à l'avenir du glandu qui tente de faire adhérer des syndicalistes.pourquoi de se masturber les idées ça lui vaudrait d'avoir droit à la relève? Il est élu déjà comme Ségolène ou jospin avant d'avoir affronter les urnes?désir c'est un parti? de gauche ou de droite? moderne? Ah je vois!
|
La bellette
le 18/10/2006 à 18:08:51 |
oui parlons un peu de reconnaissance et de fidélité.Moi qui n'est jamais été fauriste,j'ai aperçu Maurice Faure assis seul à la terrasse d'un café de la ville.Il était seul et semblait s'ennuyer.Personne ne lui parlait ni ne semblait le reconnaître.Quand on sait qu'il a été le patron de Cahors,l'empereur du Lot,que les gens se battaient pour lui parler ou le solliciter au temps de sa puissance ! combien de personnes a t'il reçues ou aidées ? C'est triste.J'ai eu un peu de peine à le voir ainsi même s'il est maintenant plus tranquille et s'il a plus de temps pour lui.
|
Patmo
le 18/10/2006 à 17:17:51 |
Qui a gagné? Sans doute le PS qui modernise son image, et nos 3 candidats qui affirment ou confirment leur stature d'Hommes d'Etat quel que soit leur genre ! DSK m'a semblé très convaincant, Fabius de plus en plus archaïque, et Ségolène s'en est très bien sortie face à 2 "experts" en économie. Ce n'est ni "24h chrono" ni "Desperates housewives" mais j'attends avec intéret le prochain épisode...
|
bilou
le 18/10/2006 à 17:17:48 |
le coup des sondages, on connait avec Jospin au second tour, trompettes au vent la dernière fois..Alors on se méfie pardi ! surtout que pour être au second tour, je le redis, il faut penser à rassembler tout les candidats du premier tour de la Gauche "plurielle"...Et pour le moment, comme personne, y compris la bande des trois, ne parlent d'eux ( sinon pour leur dire de se pousser sans contre-partie) on peut douter. Quant à la relève, tu as raison, il a du talent sous le pied ce tryphon ...Bah, nous en avons connu jadis un camarade qui tatait le cul des vaches, on sait aujourd'hui ce qu'il est devenu...Un autre aussi qui était journaliste etc..mais il n'appartient qu'à nous de prendre notre destinée en main ! c'est aussi çà peut être les désirs d'avenir....
|
El magnifico
le 18/10/2006 à 16:39:09 |
Je constate que c'est toujours ceux dont les sondages leur sont défavorables qui s'interrogent sur la pertinence des mêmes sondages.
Quand DSK sera donné ...gagnant ( ou à égalité, vous verrez...à quelques jours du 16 novembre),nous assisterons alors à la métamorphose des contempteurs d'hier en adorateur d'aujourd'hui....l'inverse étant tout aussi vrai!
Au fait, pendant que les 3 grands débattaient sereinement, j'ai assisté hier soir à une belle réunion organisée par le comité de soutien Désir d'avenir 46 sur le thème : "Comment donner envie aux salariés d'adhérer à un syndicat ?"
Il n'est pas mal,politiquement s'entend, le responsable de ce comité de soutien.
La relève politique dans ce département?
|
Commentaires
le 12/11/2006 à 18:48:01
Michel Rocard estime samedi que face aux périls internationaux, il faut pour la France un président "opérationnel" tout de suite et respecté, le seul des trois candidats socialistes dans ce cas étant, à mes yeux, Dominique Strauss-Kahn."Je trouve que la campagne est décentrée", fait valoir l'ancien Premier ministre. "Nous parlons entre nous, franco-français", sans nous "apercevoir que le monde entier vit une double ou triple crispation" dont "la plus grave" est le risque de déflagration au Proche-Orient.Quel qu'il soit, le prochain président "sera assailli le lendemain de son installation de problèmes internationaux majeurs"."Il nous faut, dès son élection, un président qui ait les manettes en main et qui ait de l'autorité et du respect". "Je ne doute pas que Mme Royal soit capable de les acquérir, mais il lui faudra un an et demi ou deux".
Ségolène Royal
A propos des débats du PS :"Si j'étais tombée dans la polémique, cela aurait pu très mal se terminer. Or, à l'issue de ce processus, ma légitimité n'est plus contestable et le PS en sort grandi. C'est bien"."La désignation du candidat, largement et dès le premier tour, est indispensable pour combattre la droite et les dégâts de sa politique".A la question "pourquoi les militants voteraient-ils pour vous jeudi soir?", elle répond : "Mais parce que je peux gagner! Je suis la seule à pouvoir l'emporter sur la droite. Que la symbolique du père de la Nation puisse être une femme, ça, c'est la révolution".
Laurent Fabius
A propos de l’affaire de la vidéo dans laquelle S.R réclame plus de présence des enseignants :« Je ne pense pas du tout que ce soit comme cela qu'il faut prendre les problèmes. On a besoin de faire un gros effort en matière d'éducation, mais il ne faut pas le faire contre les enseignants.Ce contre quoi je suis, c'est cette espèce d'attitude qui consiste à laisser entendre que les enseignants ne travaillent pas. C'est faux, faux, archi faux".Il va falloir "mettre partout de l'écologie". "Cette idée de faire de ma présidence, si je suis élu, une présidence écologique, j'y tiens absolument".A propos du vote des militants socialistes jeudi pour désigner leur candidat à la présidentielle, il a affirmé que, parmi les sondages réalisés jusqu'à présent, "aucun ne porte sur le corps électoral"."On utilise des sondages sur des gens qui ne vont pas voter pour faire pression sur ceux qui vont voter. Je n'ai jamais vu ça. C'est aux militants socialistes de s'exprimer librement.Si les militants se prononcent sur le fond, je gagnerai".
le 20/10/2006 à 17:52:22
le 20/10/2006 à 15:18:53
Pour Corneille, qui fait ouin après avoir balancer des inepties grosses comme lui ou elle.
Citons Corneille:
- "Ces gens là ne méritent pas notre reconnaissance. Nous reconnaîtrons ceux qui ont été fidèles à leurs convictions, ceux qui ont mené des combats dans les moments les plus difficiles et ceux qui n'ont rien lâché face à l'adversité. Faire de la politique c'est être fidèle à soi même et ne pas attendre les oppotunités pour se réveiller."
Ne t'attends pas après cela que je te caresse les ailes Corneille. Je n'ai pas attendu 2006 pour soutenir Ségolène Royal, pour agir en politique. En clair, je n'accepte pas l'épithète d'opportuniste pas plus que pour l'ensemble des signataires du comité de soutien et de l'ensemble des comités en France (58o). Quand à l'exclusion, je ne peux que réfuter.
Moi aussi je souhaite la victoire de la gauche. Je ne souhaite que cela. J'en suis à deux présidentielles perdues depuis que je vote (et milite, cela va ensemble). Je n'ai pas connu 1981 (enfin si, dans le cour d'école je chantais "Mitterrand président, Giscard au placard"). Alors cette fois-ci, j'aimerais bien ne pas faire la gueule le soir d'une présidentielle. Et je n'ai qu'une solution pour festoyer ce soir-là, c'est elle! Voilà le pourquoi de mon engagement.
le 20/10/2006 à 03:52:09
Ça y est! J'ai le dos tourné et c'est reparti. Les enfants, comme dit Marco, restez zen. Je vois qu'une petite canaille Perséphone arrive dans les discussions avec culture et pertinence à pas de loups. Manifestement, cette dame semble aimer labourer le dos de ses compagnons de jeu avec des billes. Bilou, tu vois le mal partout encore! Comment peux-tu imaginer que Désir d'avenir soutienne JM Vayssouze et la niaise d'Uzech les Boules après avoir creusé le sillon de Ségo?
Ce serait catastrophique pour lui de s'afficher avec Tryphon car cela multiplierait la haine cultivée par des Tom et des Corneilles qui sommeille chez les militants de gauche anti Ségolène... Et n’imagine même pas le duo Tryphon Deviers. Là, elle se prend une pire branlée que la dernière fois face à Roum et Maury… Me dis pas qu’au PS on est gland à ce point !
Je vous ai tous lu avec attention, c'est intéressant et cela reflète bien la société politique actuelle. Par contre Marco, je ne comprends pas vraiment dans ton texte pourquoi Gareyte et Delcamp te déçoivent? Car ils n'ont pas compris que Martin Malvy faisait comme Chirac? A savoir qu'une fois utilisés pour se moucher, il jetait ses pions comme des kleenex? Confer près de nous le frère de Marie-Louise Rocca qui a pondu un livre dessus.
Reconnaissance et fidélité, deux mots que ne connaît pas Martin effectivement. Et les exemples sont tellement nombreux à son égard que je ne vais pas énumérer la liste. Marco, tu parles aussi de soutien ou de ralliement des fabiusiens, des Strauss et des Ségoliens, (j'ai pas dit Mongoliens), après désignation. Effectivement, Martin se ralliera à Ségo sitôt sa désignation qui semble inéluctable, des fois qu'un portefeuille se présente. Mais ce sera un peu tard. Comme il sera tard pour lui de se déclarer à la mairie de Toulouse en mai, si les élections municipales sont en septembre comme cela se profile selon les journaux et les camarades de partis... Tu le vois essayer de gagner du terrain sur Moudenc et Baudis en plein mois d'été place du Cap? Ou dans le Mirail?
Non, si je crois comprendre, effectivement, c'est dommage pour ses adorateurs que Martin n'ait pas la reconnaissance du bide envers ses colistiers, car il serait roi en son pays avec son pouvoir de frappe. A contrario, le sénateur questeur du Lot lui, s'entoure et se pare de fidèles en sachant rendre la pièce, quelle que soient leurs qualités à gérer une mairie, un canton. Et c'est cela sa force, la solidité de ses réseaux.
le 19/10/2006 à 20:16:51
il est clair que si tous les candidats devaient avoir des comités de soutien pour discuter de l'actualité, des propositions sur l'avenir dans les différents domaines de la société, y compris les trois candidats PS qui ont chacun un blog, on nagerait dans le caca !!!trop d'abondance tue l'abondance ! Il eût été préférable que Ségolène attende son investiture pour chauffer les "gens" (je reprends son expression) et pour créer le mouvement populaire, de cette rencontre entre une candidate et un peuple dont parlent les journalistes éclairés. Car que vont faire indirectement les battus au soir de la désignation au delà des mots de rassemblement, des bises de convenance ? Il va falloir décoder tout çà. Quoiqu'ici dans le Lot, le comité de soutien de ségolène pourra se muter en comité de campagne à la Dame des Oules et ensuite devenir le staff bouillonnant de Jean Marc pour la mairie ! Pas idiot le truc finalement...
le 19/10/2006 à 18:54:18
le 19/10/2006 à 18:45:58
Mais je n'arrive pas à rester silencieux plus longtemps.
Oui le forum de Cahors sur le probléme de la syndicalisation était fort interressant.
Non il n'était pas question de convertir les responsables syndicaux à la cause de Ségolène.
Oui les comités de soutien servent à quelque chose.
Oui Ségolène a raison de s'appuyer sur eux pour organiser des forums et valider sa pensée politique avant la vraie campagne électorale.
Elle l'a dit mardi soir: Je n'ai pas réponse à tout et j'ai besoin de l'avis des Francais.
Pour moi , cette stratégie ( quelle soit celle de Ségolène ou de quelqu'un d'autre) est la bonne.
Imaginez qu'en 2002, Lionel Jospin ait eu la même approche , sur le problème de l'insécurité qu'il était persuadé de maitriser, et sur lequel se jouait la campagne:
Alors je crois que tout aurait étéb différent et qu'il n'aurait pas eu à avouer qu'il avait fait preuve de naiveté avec les conséquences désastreuses qu' on connait.
Vous ne croyez pas?
Alors comme je suis persuadé que la démarche participative de Ségolène est la bonne ,vous êtes tous cordialement invités au prochain forum participatif qui se tiendra le 7 novembre à 20h30 à la mairie de Puy-l'Evêque sur le theme de l'après pétrole et de L'excellence environnementale.
J'essayerai modestement d'animer ce débat, avec je l'espere l'aide de quelques experts que j'essaye de rassembler.
Vos avis seront les bien venus et seront transmis à Ségolène sous forme d'une synthèse.
Alors à bientot peut etre.
le 19/10/2006 à 17:55:54
le 19/10/2006 à 17:35:09
le 19/10/2006 à 16:59:03
le 19/10/2006 à 16:28:57
le 19/10/2006 à 15:50:21
Dugland n'est en relève de personne. Le comité Désirs d'avenir du Lot ne cherche pas à faire adhérer les syndicats mais a préféré les rencontrer afin de connaître leur opinion au sujet d'un débat lancé par Ségolène Royal au sujet du syndicalisme en France. La CGT et Fo n'ont pas besoin d'un gland pour savoir ce qu'ils ont à dire dans les débats de société. Non, Désirs D'avenir n'est pas un parti, c'est une association composée à 80% de membres du PS, souvent sans responsabilités (au début de l'histoire) et qui n'ont qu'une aspiration: que Ségolène Royal soit la candidate du PS aux présidentielles. C'est une association de gauche, et oui mon gars et je n'ai pas de leçons à recevoir de toi, sauf si tu as d'autres insultes à me balancer auquel cas nous en discuterons dans d'autres cadres que celui du blog de Marc Baldy, que je remercie d'ailleurs de ne pas avoir censurer ces amabilités.
Par ailleurs, cher Corneille (tragédien ou chanteur de RnB), nous ne nous réveillons pas. Les comités de soutien ont toujours existé. Ils existent en vue de fédérer des personnes, d'horizons différents en vue de porter un projet ou défendre une cause. Désirs d'avenir ne cherche pas à racoler mais à contribuer localement à l'expression de la candidature de Ségolène Royal. Ces comités, dans l'hypothèse espérée, rejoindront les comités de campagne et voilà. Et oui mon gars, c'est un espace de réflexion politique, tu aurais dû venir au lieu de maugréer dans ton coin. Et puis si tu estimes que le débat sur la démocratie sociale est d'un faible niveau (représentativité syndicale, dialogue social...), c'est que nous ne sommes pas forcément amenés à nous comprendre alors basta.
Qui rejoint ces comités? des militants dits de base, des gens qui passaient à Auzole, qui naviguent sur la toile. Quel mépris pour des citoyens qui se sont attachés à une candidature et "si des personnes nouvelles s'intéressent à la politique" (je cite...à la réflexion, cela ne soit pas être Corneille le tragédien), j'en suis ravi.
le 19/10/2006 à 08:58:17
Je n'avais pas l'impression de pourrir le grand organisateur de ce blog mais au contraire d'abonder dans son sens.
Je crois même être assez proche de lui puisque j'ai eu l'insigne honneur de tenir la chandelle lors de son "pacs" avec Bilou !
le 18/10/2006 à 22:13:59
le 18/10/2006 à 20:35:52
le 18/10/2006 à 18:08:51
le 18/10/2006 à 17:17:51
le 18/10/2006 à 17:17:48
le 18/10/2006 à 16:39:09
Quand DSK sera donné ...gagnant ( ou à égalité, vous verrez...à quelques jours du 16 novembre),nous assisterons alors à la métamorphose des contempteurs d'hier en adorateur d'aujourd'hui....l'inverse étant tout aussi vrai!
Au fait, pendant que les 3 grands débattaient sereinement, j'ai assisté hier soir à une belle réunion organisée par le comité de soutien Désir d'avenir 46 sur le thème : "Comment donner envie aux salariés d'adhérer à un syndicat ?"
Il n'est pas mal,politiquement s'entend, le responsable de ce comité de soutien.
La relève politique dans ce département?