ELLE 1 commentaire 131ème article
"Elle va gagner- on peut le déplorer,l'attendre ou être indifférent- mais elle va gagner",écrit Michel, un blogueur sur Elysée 2007, le blog de C.Barbier...parce que la France ne demande qu'à bouger.Elle parie sur(l'apparente) ouverture d'esprit,la recherche d'idées nouvelles,l'écoute. Bref,un vrai marketing politique qui colle à l'air du temps"...
Barbier est plus sévère:"Elle s'avance rapide comme une lame...Elle s'installe en plateau,baisse son siège, sourit.C'est parti. Elle lance les phrases comme des flèches dès que les questions le permettent.Pour le reste elle repousse...ou s'enlise un peu dans les bons sentiments.L'impression d'affronter un pot en acier:cela brille, tout glisse sauf ce qui fait tinter.C'est vide....Tendue comme une corde d'arc,elle affiche une certitude- la primaire ne peut lui échapper- et une humilité- la vraie présidentielle, c'est autre chose...
Inquiétante, décevante, percutante, glaçante, présente, troublante:l'énigme Ségolène."
Même jean-Pierre Chevènement, nous explique t'on, serait prêt à accepter Royal, si elle dit ce qu'il attend sur l'Europe:pas d'autre constitution européenne, même minimaliste comme Fabius l'aurait évoquée.Du coup Fabius aurait déçu JPC, réaliste."Nous refusons l'Europe dite postnationale qui déconnecte la démocratie de la nation....Nous sommes pour une Confédération de nations partageant un même socle de valeurs et capable de s'unir,à géométrie variable, sur des projets communs:marché commun , oui, mais sans la concurence au nom de laquelle on libéralise le service public et favorise le moins disant social."
Samedi,à Auzolle nous la verrons. La fédaration socialiste et la section de Cahors ont vraiment beaucoup travaillé,renouant avec les fêtes de la rose,comme celle de Luzech,en 1980 en présence de Paul Quilès et de François Mitterrand quelques mois avant son élection. Il y aura là les partisans de Ségolène Royal, Gérard Miquel et les amis de DSK, Martin Malvy et les fabiusiens, le Prg et le Mrc, des communistes et des verts ,et bien d'autres citoyens qui cherchent une solution à gauche.Il est peu probable que , tous, nous obtenions toutes les réponses que nous espérons.


Commentaires
el magnifico le 21/09/2006 à 17:18:25J'ai lu cet article de C.Barbier et je crois que son blog a attiré beaucoup de critiques de la part des citoyens-militants-internautes, je ne sais dans que ordre ranger ces qualificatifs: Mais peut être pourrait-on enfin nous expliquer pourquoi ce qui est une qualité pour François Mitterrand que l'on surnommait "le sphinx" pour sa capacité à savoir ne rien montrer deviendrait un défaut lorsqu'il s'agit de Ségolène Royal?
Pourquoi Strauss-Kahn, Lang, jospin, Fabius seraient "ambitieux" et Ségolène "arriviste"?
Ce même quatuor posséde une "stature" ou une "dimension internationale" alors que Ségolène ne serait "que la présidente du Poitou-Charente".
Quelle expérience internationales avaient Jospin et Strauss-Khan en 1997? Aucune! Cela a-t-il été préjuditiable à la réalisation de l'euro, à surmonter les crises internationales? NON.
Il ne s'agit pas de Segolènatrie, mais seulement d'une exigence de renouvellement; et rien qu'avoir une femme à l'Elysée, c'est déjà un colossal changement!