VERS UN CHOIX TOUT FAIT,8 commentaires;(bug:retrancher 600 visiteurs)
Après demain,vendredi nous serons en septembre,8 mois nous séparent de la présidentielle.Depuis ce printemps les choses n'ont pas changé:nous aurons disent tous les médias un duel de second tour entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy.
Quelques uns encore rappellent que Giscard en 1980,Rocard,Balladur,Jospin étaient eux aussi annonçés comme vainqueurs quelques mois avant la présidentielle.D'autres parient sur Ségolène face à Le Pen.Bref ce serait réglé et chacun de se positionner pour être dans le clan des vainqueurs,même si c'est contre toutes ses convictions.
A droite effectivement,pour l'instant, il faudrait être devin pour parier sur un autre candidat,pour le moment....A gauche,j'entends bien le désir de changer de génération,le besoin de renouveau....Certes,certes,on peut comprendre.Je crains tout de même que tous ces renouveaux dont on nous rebat les oreilles,se contredisent un peu entre eux et que beaucoup se retrouveront un peu,...comment dire c...couillonés peut être?
J'ai du mal je l'avoue à chanter en choeur.J'aime assez l'esprit critique.Donc celui de François Bayrou ce matin sur France inter qui accusait "les grands groupes industriels,(Bouygues,
Dassault,Lagardère),à travers les médias qu'ils possèdent
d'orienter les Français vers un choix tout fait:Nicolas Sarkozy d'un côté,Ségolène Royal de l'autre..."
"D'une certaine manière ils mettent des billes dans les deux cases" parce qu'ils ont des "rapports de clients avec l'Etat,dont la vie et le développement dépendent de la commande publique"."...Ils préservent ainsi leur avenir."
Bien vu François,mais tu ne vas pas y gagner beaucoup de place dans les médias!A vous dégoûter de la politique des élections et de l'esprit civique!
C'est la même accusation que portait devant les amis lotois de chevènement (le MRC) un de ses militants,dès cet automne,en commentant les prémices de la campagne en cours à l'UMP et au PS:"Il ne pourra pas y avoir de candidat du non ou des socialistes républicains,les choix sont déjà faits par les médias:l'image l 'emportera sur les idées,le marketing sur la politique,comme aux Etats Unis!"
"Presque toujours en politique,le résultat est contraire à la prévision".
Chateaubriand.
Commentaires
la castafiore le 07/09/2006 à 14:21:10
Nul ne crut la belle Cassandre qui annonça les dangers du beau cheval offert et la destruction de Troie.
Cette fois-ci Cassandre,sous le titre La Prétendante,annonce la catastrophe que pourrait constituer pour la gauche et pour la France,la désignation très probable mais mortelle de Madame Royal,reine des apparences par les militants du PS.
La femme que je suis peut, comme toutes les autres, dire ce que ne peuvent exprimer les hommes renvoyés à leur machisme: une femme présidente de la République? oui bien sûr,mais pas celle là!qui nous conduit à la défaite en 2007,alors que si la gauche et le PS avaient su se dôter d'un bon candidat ou d'une bonne candidate,la victoire était quasi assurée face à un dangereux et mégalo président de l'ump,aussi narcissique et soucieux de son égo que la Prétendante.
Le livre est peut être un peu sévère pour la dame du Poitou mais il annonce la défaite du camp de la gauche sabordé par celle qu'il ne faut pas choisir. Pour battre Sarko il faudra écarter Ségo!
Il suffit de préter attention à ses derniéres déclarations irresponsables sur la suppression du secteur scolaire ou sur l'adhésion obligatoire à un syndicat pour en juger.Le maintien des candidatures socialistes de candidats usés ou fatigués favorise la désignation de la candidate de l'illusion , de l'excès de soi même et du grand bond en arrière.
Jérôme le 01/09/2006 à 15:59:06
Je suis parfaitement d'accord mais je ne suis pas un perdreau de l'année royale. J'entame ma 34ème année d'existence dont 7 en tant qu'adhérent du PS. De plus, je vote PS depuis ma majorité.
Mais je suis pleinement d'acccord pour des débats sereins.
Perséphone aux enfers le 01/09/2006 à 11:54:43
Halte aux feux les petits nouveaux!!! au Parti Socialiste, on peut discuter entre camarades sans se jeter des insultes à la figure à la première divergence d'opinion... Et c'est pour ça qu'on l'aime!
Signé : la vieille taupe.
Jérôme le 01/09/2006 à 09:14:44
Pour Perséphone, je n'oublie pas que comme les taupes, elle réganit dans des mondes souterrains.
En accédant au pouvoir, les populistes (Peron,exemple typique) confisquent les outils démocratiques au profit de formes fascisantes.
En France, les modèles sont Boulanger ou Poujade, s'appuyant sur de vils instincts fantasmés dont le peuple serait porteur. Lorsque l'on use de isme, il faut lire des livres, ouvrir des dictionnaires et peser faits et définitions. Sans quoi, les ismes en question se banalisent et le Front National se retrouve au 2ème tour de la présidentielle.
marcbaldy le 01/09/2006 à 09:00:59
pourquoi donc se jeter des insultes ou des ordures à la tête?Regretter que la quasi totalité des medias soient,comme dans l'Italie de Berlusconi,ou la Russie de Poutine,aux mains d'un seul ou d'un petit nombre de grands groupes financiers clients de l'Etat,n'est pas agresser Ségolène Royal ou les nouveaux militants qui soutiennent sa candidature.C'est constater la crise mortelle qui frappe la presse et la liberté de cette presse.Faut il donner des exemples?
La concentration des radios qui furent libres au temps de Mitterrand,la télévision de moins en moins libre,font que ces medias concourent à cette pensée unique que vous dénoncez probablement comme moi.
Quant aux sondages,en général,et pas ceux de Ségolène en particulier,tout citoyen averti sait,ou est en mesure de savoir ce qu'ils valent et comment ils snt parfois manipulés.Ils se trompent tout de même souvent,vous le reconnaîtrez!...
Nous serons surement d'accord si je vous dis que je souhaite c'est l'élection d'une ou d'un président de gauche,du camp du progrès.
Qu'entre deux parties de boules je rêve d'un ou d'une présidente qui défendrait,en outre ,quelques idées et quelques valeurs qui me sont chères et pour lesquelles je lutte depuis 40 ans,qui pourrait me le reprocher? A la réflexion,c'est peut être ça l'essentiel!
jycrois le 01/09/2006 à 08:34:24
Cher Monsieur,
vous partagez donc le point de vue de F Bayrou.
Selon vous comme selon beaucoup d'autres, dans tous les partis, les medias sont aux mains de grans groupes financiers, Sarkosy er Royal sont leurs créatures, et l'opinion est manipulée.
J'observe que Bayrou a omiis de citer , sans doute par distraction, les instituts de sondages auxmains eux, de je ne sais quelles forces occultes qui manipules également l'opinion. Mais d'autres l'ont fait également dans tous les partis et particulierment au PS en ce moment.
Si tout cela est vrai, cela est tres grave.
Manipules les esprits est un déli . On interdit les sectes pour cela.
Alors c'est bien de dénoncer mais il faudrait aller au bout de la logique/
J'ai une idée à vous soumettre si vous le permettez:
Pourquoi ne pas fédérer cette communauté de pensée au sein d'un grand parti politique qui une fois au pouvoir predrait les dispositions suivantes:
1)Interdire aux médias de se méler de politique.
2) interdire les instituts de sondage.
3) Supprimer toutes les élections au suffrage universel et les référendums.
Ainsi les citoyens n'auront plus à se casser la tete pour essayer de comprendre des choses qu'il ne peut pas comprendre tellement c'est compliqué
(regardez ce qui s est passé avec le traité constitutionnel européen: les francais n'ont tellement rien compris à ce si beau texte qu'on leur a envoyé qu'ils ont voté non alors qu'on s est tué à leur expliquer que le seul vote intelligent était le oui.)
Ca leur permettra de retrouver du temps pour recommencer la belote et les boules qui se perdent de plus en plus.
Le peuple sera enfin apaisé et vivra heureux dans ce qui s'appellera alors la République Démocratique Française et les hommes politiques pouront enfin politiquer en paix.
c'est une idée simple . je m'étonne que personne n'y ait encore pensé.
Allez . En toute amitié.
Christian Cocula
Nouveau militant PS au rabais (carte achetée 20 ¤ aux soldes de printemps) et donc potentiel fraudeur au vote d'investiture.
Militant de Désirs d'avenir 46 et donc citoyen un peu demeuré manipulé par les médias et les sondages.
Perséphone aux enfers le 01/09/2006 à 04:42:34
Populaire ou populiste?
Jérôme le 31/08/2006 à 09:44:54
Accuser les grands medias aux ordres de l'Etat et des grands patrons de faire l'opinion et d'instituer les résultats en démocratie, c'est tout de même faire peu de cas de l'esprit critique des citoyens. C'est un peu méprisant.
Et si tout simplement Ségolène Royal (je ne parle pas de l'ancien maire de Neuilly, il ne me concerne pas) était populaire? C'est le secret de la victoire, n'est-ce pas?
Jérôme Lesueur
désirs d'avenir 46
Commentaires
la castafiore le 07/09/2006 à 14:21:10Nul ne crut la belle Cassandre qui annonça les dangers du beau cheval offert et la destruction de Troie.
Cette fois-ci Cassandre,sous le titre La Prétendante,annonce la catastrophe que pourrait constituer pour la gauche et pour la France,la désignation très probable mais mortelle de Madame Royal,reine des apparences par les militants du PS.
La femme que je suis peut, comme toutes les autres, dire ce que ne peuvent exprimer les hommes renvoyés à leur machisme: une femme présidente de la République? oui bien sûr,mais pas celle là!qui nous conduit à la défaite en 2007,alors que si la gauche et le PS avaient su se dôter d'un bon candidat ou d'une bonne candidate,la victoire était quasi assurée face à un dangereux et mégalo président de l'ump,aussi narcissique et soucieux de son égo que la Prétendante.
Le livre est peut être un peu sévère pour la dame du Poitou mais il annonce la défaite du camp de la gauche sabordé par celle qu'il ne faut pas choisir. Pour battre Sarko il faudra écarter Ségo!
Il suffit de préter attention à ses derniéres déclarations irresponsables sur la suppression du secteur scolaire ou sur l'adhésion obligatoire à un syndicat pour en juger.Le maintien des candidatures socialistes de candidats usés ou fatigués favorise la désignation de la candidate de l'illusion , de l'excès de soi même et du grand bond en arrière.
Jérôme le 01/09/2006 à 15:59:06
Je suis parfaitement d'accord mais je ne suis pas un perdreau de l'année royale. J'entame ma 34ème année d'existence dont 7 en tant qu'adhérent du PS. De plus, je vote PS depuis ma majorité.
Mais je suis pleinement d'acccord pour des débats sereins.
Perséphone aux enfers le 01/09/2006 à 11:54:43
Halte aux feux les petits nouveaux!!! au Parti Socialiste, on peut discuter entre camarades sans se jeter des insultes à la figure à la première divergence d'opinion... Et c'est pour ça qu'on l'aime!
Signé : la vieille taupe.
Jérôme le 01/09/2006 à 09:14:44
Pour Perséphone, je n'oublie pas que comme les taupes, elle réganit dans des mondes souterrains.
En accédant au pouvoir, les populistes (Peron,exemple typique) confisquent les outils démocratiques au profit de formes fascisantes.
En France, les modèles sont Boulanger ou Poujade, s'appuyant sur de vils instincts fantasmés dont le peuple serait porteur. Lorsque l'on use de isme, il faut lire des livres, ouvrir des dictionnaires et peser faits et définitions. Sans quoi, les ismes en question se banalisent et le Front National se retrouve au 2ème tour de la présidentielle.
marcbaldy le 01/09/2006 à 09:00:59
pourquoi donc se jeter des insultes ou des ordures à la tête?Regretter que la quasi totalité des medias soient,comme dans l'Italie de Berlusconi,ou la Russie de Poutine,aux mains d'un seul ou d'un petit nombre de grands groupes financiers clients de l'Etat,n'est pas agresser Ségolène Royal ou les nouveaux militants qui soutiennent sa candidature.C'est constater la crise mortelle qui frappe la presse et la liberté de cette presse.Faut il donner des exemples?
La concentration des radios qui furent libres au temps de Mitterrand,la télévision de moins en moins libre,font que ces medias concourent à cette pensée unique que vous dénoncez probablement comme moi.
Quant aux sondages,en général,et pas ceux de Ségolène en particulier,tout citoyen averti sait,ou est en mesure de savoir ce qu'ils valent et comment ils snt parfois manipulés.Ils se trompent tout de même souvent,vous le reconnaîtrez!...
Nous serons surement d'accord si je vous dis que je souhaite c'est l'élection d'une ou d'un président de gauche,du camp du progrès.
Qu'entre deux parties de boules je rêve d'un ou d'une présidente qui défendrait,en outre ,quelques idées et quelques valeurs qui me sont chères et pour lesquelles je lutte depuis 40 ans,qui pourrait me le reprocher? A la réflexion,c'est peut être ça l'essentiel!
jycrois le 01/09/2006 à 08:34:24
Cher Monsieur,
vous partagez donc le point de vue de F Bayrou.
Selon vous comme selon beaucoup d'autres, dans tous les partis, les medias sont aux mains de grans groupes financiers, Sarkosy er Royal sont leurs créatures, et l'opinion est manipulée.
J'observe que Bayrou a omiis de citer , sans doute par distraction, les instituts de sondages auxmains eux, de je ne sais quelles forces occultes qui manipules également l'opinion. Mais d'autres l'ont fait également dans tous les partis et particulierment au PS en ce moment.
Si tout cela est vrai, cela est tres grave.
Manipules les esprits est un déli . On interdit les sectes pour cela.
Alors c'est bien de dénoncer mais il faudrait aller au bout de la logique/
J'ai une idée à vous soumettre si vous le permettez:
Pourquoi ne pas fédérer cette communauté de pensée au sein d'un grand parti politique qui une fois au pouvoir predrait les dispositions suivantes:
1)Interdire aux médias de se méler de politique.
2) interdire les instituts de sondage.
3) Supprimer toutes les élections au suffrage universel et les référendums.
Ainsi les citoyens n'auront plus à se casser la tete pour essayer de comprendre des choses qu'il ne peut pas comprendre tellement c'est compliqué
(regardez ce qui s est passé avec le traité constitutionnel européen: les francais n'ont tellement rien compris à ce si beau texte qu'on leur a envoyé qu'ils ont voté non alors qu'on s est tué à leur expliquer que le seul vote intelligent était le oui.)
Ca leur permettra de retrouver du temps pour recommencer la belote et les boules qui se perdent de plus en plus.
Le peuple sera enfin apaisé et vivra heureux dans ce qui s'appellera alors la République Démocratique Française et les hommes politiques pouront enfin politiquer en paix.
c'est une idée simple . je m'étonne que personne n'y ait encore pensé.
Allez . En toute amitié.
Christian Cocula
Nouveau militant PS au rabais (carte achetée 20 ¤ aux soldes de printemps) et donc potentiel fraudeur au vote d'investiture.
Militant de Désirs d'avenir 46 et donc citoyen un peu demeuré manipulé par les médias et les sondages.
Perséphone aux enfers le 01/09/2006 à 04:42:34
Populaire ou populiste?
Jérôme le 31/08/2006 à 09:44:54
Accuser les grands medias aux ordres de l'Etat et des grands patrons de faire l'opinion et d'instituer les résultats en démocratie, c'est tout de même faire peu de cas de l'esprit critique des citoyens. C'est un peu méprisant.
Et si tout simplement Ségolène Royal (je ne parle pas de l'ancien maire de Neuilly, il ne me concerne pas) était populaire? C'est le secret de la victoire, n'est-ce pas?
Jérôme Lesueur
désirs d'avenir 46