738-Janus 15 posts
Aubry et Royal ensemble à un meeting
dessin de chimulus
http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/Le Dieu Janus avait deux visages rapporte la légende.Il en va ainsi désormais au Parti socialiste avec Martine Aubry "Athéna née de la cuisse de Jupiter Jospin", aux commandes du parti en son temple de la rue de Solférino, et Ségolène Royal,nouvelle Hermès porteuse de la parole socialiste réincarnée en Jeanne d'Arc du Poitou pour ses vertus combattantes dans la guerre de mouvement qu'elle livre à Nicolas Sarkozy sur son terrain.
Ce matin j'ai trouvé dans ma boîte à lettres le document qu'édite le PS,déposée par une petite main militante.Avec la présence dans les manifestations sociales, c'est
un retour à des pratiques un peu oubliées depuis l'installation de la société de l'information.C'est un bon début mais ce n'est pas,hélas! avec ce type de document long et ingrat que la gauche séduira les électeurs.
Martine Aubry donne l'impression de s'avancer précautionneusement, de ne pas avoir terminé la réfection des papiers peints du siège national.Sa présence médiatique est rare et discrète,en particulier pour cette élection européenne où il faudrait choisir une stratégie.
Soit, comme le déclare Hamon le vote sanction de Nicolas Sarkozy.Il fallait alors faire cause et liste communes avec les autres petites formations de gauche comme le PRG et le MRC,les verts,la gauche de Mélenchon et plus si affinités.
Soit privillégier le fonds, la politique européenne et s'allier avec le centre comme semble le préconiser François Hollande.
Il est vrai que cette hypothèse,repoussée à Reims, ne tient guère la route car les Français ont tout autre chose en tête à l'heure de la crise économique et sociale et des licenciements.Ils se soucient peu actuellement de l'horizon européen.
Faute d'une stratégie claire,le PS reste inaudible et 450 lotois se rassemblent à Figeac pour entendre Mélenchon un peu seul dans son tête à tête avec les communistes.
Reste donc Ségolène Royal et son culot qui, pour s'affirmer médiatiquement, court tous les risques et reçoit toutes les flèches de la droite pour avoir tenté "le coup d'éclat permanent" comme disait joliment François Hollande à propos de Sarkozy.Le pardon,c'était bien joué à Dakar, sûrement plus risqué à propos de zapaterro.
Il serait bien,en définitive, que l'une parle davantage,appuie sur l'accélérateur,que l'autre se calme et pousse un peu sur le frein, et que toutes deux travaillent ensemble et collectivement.En effet,qu'on s'en félicite ou qu'on le déplore,sans le parti socialiste,il n'y a pas de solution politique de rechange!
NB:Un sondage Ifop-Sud-Ouest,paru le 25 avril montre que la gauche a éclaté et que la montée de Besancenot à 8% au premier tour, permettrait à Sarkozy (28%)d'écraser à nouveau Ségolène Royal(20%) si des présidentielles avaient lieu aujourd'hui. Marc BaldySégolène Royal a remis à Jean-Michel Aphatie une copie de la lettre qu'elle a envoyée au premier ministre espagnol pour s'excuser des propos de Nicolas Sarkozy.
La voici:

Note:Le temple de Janus, le dieu à deux visages, dont l'un regarde vers le passé et l'autre vers l'avenir, était ouvert seulement en temps de guerre et fermé en temps de paix. Auguste avait fermé le temple de Janus à Rome trois fois, la troisième fois en 3 avant notre ère, et pendant la 42e année de son règne la paix avait été établie dans l'Empire Romain.
Janus est le dieu des portes, il a aussi deux visages car chaque porte donne deux possibilités.
Néron, pensant avoir établi la paix partout dans l'empire, ferma le temple de Janus.
Pertinax, qui obtint l'empire un premier janvier, jour de la fête de Janus, fit frapper des deniers le représentant. Ces monnaies sont aujourd'hui très rares :
 |
Revers d'un denier de Pertinax |

dessin de chimulus pour LePost
http://lantifadas.midiblogs.com/ blog de l'antifadas
Commentaires
martine Aubry le 07/05/2009 à 19:10:35
Depuis toujours, le Parti socialiste est aux côtés des artistes. Il l'a montré ces dernières années, lors du conflit des intermittents du spectacle – j'y ai d'ailleurs pris ma part comme ministre du travail – ou en s'opposant depuis sept ans à ce que le ministère de la culture devienne le parent pauvre de la République. Sept ans où l'on a sabré les crédits de la création, étouffé l'éducation artistique, dépouillé l'audiovisuel public des ressources complémentaires de la publicité qui l'aidaient à soutenir la production cinématographique, imposé une taxe compensatoire aux fournisseurs d'accès qui aurait justement pu servir à la rémunération des auteurs.
En cela, les socialistes ont été à l'avant-garde pour dénoncer la remise en cause d'un modèle culturel qui a été longtemps un objet de consensus dans notre pays.
En nous opposant à Hadopi, nous nous inscrivons dans la droite ligne de la loi votée à l'unanimité par le Parlement en 1985 qui, en s'abstenant de sanctionner les usages d'alors, avait créé une nouvelle rémunération pour la création : la redevance pour copie privée sur les CD vierges. C'est un défi identique qu'il est nécessaire de relever aujourd'hui au regard des nouvelles technologies, et nous regrettons que le projet de loi Hadopi soit une occasion manquée, et d'ores et déjà un pari perdu d'avance.
jean-victor le 05/05/2009 à 22:49:43
Vous ! Oui, vous qui avez l’intention d’aller à la mer, à la montagne, à la pêche le jour de l’élection européenne du 7 juin, méditez sur ce qui suit et que relate Jean-Luc Mélanchon à propos d’une nouvelle mesure en faveur de la privatisation de l’énergie votée ce dimanche 3 mai par les députés européens à Bruxelles, à cause des voix du P.S.E. (partie socialiste européen) mêlées à celles de la droite ultra libérale. Et n’oubliez pas que 80% des lois qui régissent notre vie de tous les jours sont édictées par Bruxelles ! Si vous voulez en finir avec l’Europe imposée par les banquiers, les patrons, si vous voulez vous débarrasser de l’Europe de la concurrence sauvage, du saccage des services publics, de la primauté des marchands de soupe, allez VÔTER !
« [Le parlement européen s’est prononcé] sur la libéralisation de l’énergie. Ce vote portait sur le 3ème paquet de directives sur la libéralisation du marché de l’électricité et du gaz. Ces directives, on le devine, visent à renforcer la libre concurrence et à achever la libéralisation du secteur.
Que sait faire d’autre l’Union Européenne ? Au cas précis il s’agissait d’accélérer le démantèlement des entreprises intégrées de service public, chiennes galeuses accusées de fausser la concurrence.
Le vote a eu lieu. Sans surprise, EDF et GDF vont devoir séparer plus fortement leurs activités de production, de fourniture (services de distribution, en contact avec le client) et de transport (les lignes, les gazoducs etc).
Bien sûr cette désintégration ouvre la voie à une privatisation rampante des réseaux et de la distribution. C’est d’ailleurs commencé avant même le vote. Maintenant c’est la loi. On connaît l’enchaînement. Tout va se faire par des filialisations et des externalisations au profit du privé. Adieu l’égalité devant le service public. Adieu les investissements de long terme dans le réseau. Voici enfin l’ère de la modernité.
Cela veut dire que ce qui marchait bien pour tous va complètement dysfonctionner, que tout vaudra plus cher et que tout finira dans un scandale à l’occasion duquel on rappellera l’État pour réparer des dégâts inouïs ! Les rapaces vont encore se goinfrer et les gens souffrir.
C’est justement ce que dénonce actuellement le mouvement des agents des services de distribution d’EDF et GDF nommés dorénavant ERDF et GRDF en application des règles de dépeçage.
Certes, sous la pression des États, le compromis final voté par le Parlement européen n’impose certes plus une séparation patrimoniale totale et obligatoire entre les activités de production et celles de transport. Si cela avait été fait cela aurait valu une privatisation directe. Mais il impose une séparation accrue. Comme d’habitude, des petits pas toujours dans la même direction. Jusqu’à la prochaine fois. En pleine campagne européenne ça vaut la peine de savoir qui a voté comment. Surtout que les intéressés ne vont pas s’en vanter.
En effet, le PPE et le PSE ont massivement voté pour (187 voix du PSE pour, 2 contre, 2 abstentions !).La majorité de la GUE et des Verts ont voté contre. Les socialistes français ont brillé. Illisibles comme un de leur meeting. La majorité a voté pour comme l’ensemble du PSE.
Et parmi ceux-ci Françoise Castex, Vincent Peillon, Stéphane Le Foll, Pervenche Bérès, Jean-Louis Cottigny, Béatrice Patrie, Bernard Poignant, Catherine Trautmann.
Benoît Hamon et Harlem Désir se sont abstenus. Kader Arif et Henri Weber n’ont pas pris part au vote.
Seules Marie-Noelle Lienemann et Anne Ferreira ont voté contre. »
Cette collusion entre l’ultra droite et les « socialistes » dégoulinant du PSE maintient au pouvoir le sinistre Barroso, fossoyeur de la belle idée européenne. Pour redonner de l’espoir, du souffle, un avenir à cette Europe qui reste notre avenir, il faut envoyer au Parlement européen suffisamment de députés de gauche (et pas de gôôôche) pour que même le PSE trouve son intérêt à virer le très sarkocompatible et bushocomplice Barroso. Pour cela, il faudra ALLER VÔTER !
www.lantifadas.midiblogs.com
café Malongo le 29/04/2009 à 21:00:47
Que diable, amis du café d'en face, attention à ceux qui ont marqué de leur empreinte cette ville nom de Zeus..Maurice FAURE s'il vous plait, Mr le Ministre comme on dit dans le terroir comme aime à le souligner l'ancien Maire dans cet interview
Avec la bonne ortograffe bien sûr
Borderouge le 29/04/2009 à 19:26:18
Quercy Passions Printemps 2009,l'excellent magazine de Jean-Pierre Alaux,publie une interview exclusive de Marice Faure"confessions de campagne".Un portrait de Michel Vinel "horloger à perpétuité" intéressera les cadurciens.
caffe DANFACE le 29/04/2009 à 19:17:38
Si le score est bon aux européennes ce sera celui du PS,s'il est mauvais ce sera celui de Martine(Marylise Lebranchu).
vincent le 25/04/2009 à 17:33:53
A Dakar, elle avait raison, m'a-t-il semblé.
Mais, cette fois, à propos de Zapatero, Ségolène Royal a évidemment tort.
Vincent Jauvert
http www /globe.blogs.nouvelobs.com/
Pour au moins trois raisons:
1/ Tous les convives de ce déjeuner élyséen qui ont accepté de témoigner le disent: Nicolas Sarkozy ne s'est pas moqué du Premier ministre espagnol.
Au contraire, il a vanté la politique de Zapatero.
C'est à Lionel Jospin qu'étaient destinées ses piques sur l'intelligence.
2/ En fait, le chef de l'Etat avait deux cibles: José Manuel Barroso et Barack Obama. L'Elysée ne le dément d'ailleurs pas vraiment.
C'est donc à eux qu'elle aurait dû écrire, si tant est que cette démarche (étrange) devait être entreprise.
A Barroso en particulier.
Mais le patron de la commission est un homme de droite, que les Socialistes européens veulent évincer. Ségolène Royal a donc sans doute trouvé politiquement incorrect de lui présenter ses excuses.
3/ Une fois, sur un sujet historique majeur -la colonisation-, les "excuses" de l'ex finaliste de l'élection présidentielle (qui, à Dakar, n'a pas cité Nicolas Sarkozy) étaient, à mon sens, recevables.
Mais, recommencer si vite, sans vérifier ses informations, c'est, à l'évidence, un truc, un "gimmick" politicien, qui ne vise qu'à surfer sur la vague de Dakar, qu'à poursuivre son "opération survie", pour reprendre le titre de l'excellent article de Matthieu Croissandeau, cette semaine dans le journal.
DGSE le 25/04/2009 à 17:26:36
Kouchner est un autre Janus puisqu'il est socialiste d'un côté,Sarkozyste de l'autre.Il vient de déclarer que l'Iran fabrique la bombe atomique.Bigre!
Or,la DGSE est loin d'être aussi catégorique que le ministre des Affaires étrangères.Si nos services comme la CIA ne voient pas l'utilité civile de leur programma atomique,ils démentant la fabrication de la bombe par l'Iran dont les travaux auraient été stoppés en 2003.
Que prépare donc notre va t'en guerre?
Prolo le 25/04/2009 à 07:49:54
Martine, nous aurait-elle fait hier soir de l'antisarkozysme primaire? Quel est le plan de relance des socialistes pour éviter ou neutraliser les licenciements? Dans ce monde libéral où l'humain est un moyen de profits, quels sont les propositions réelles du PS pour stopper les dégâts de la crise? Le PS a du pain sur la planche pour convaincre les plus démunis à voter Martine Aubry.
Martine 31 le 24/04/2009 à 22:57:53
Devant la halle aux grains comble,1700, et dans une ambiance survoltée, Mme Aubry, surfant sur la "colère" des Français contre un pouvoir d'achat "qui ne cesse de diminuer", sur "l'irrésistible ascension de la précarité" et sur la "sourde angoisse des salariés licenciés", a principalement fustigé le "deux poids, deux mesures" de la politique de Nicolas Sarkozy depuis deux ans. "Quand la crise est là, on aurait besoin de tendre la main aux plus fragiles au lieu de protéger ceux qui ont déjà tout", a-t-elle résumé.
Face à cette colère, "Nicolas Sarkozy n'entend rien, il continue. Il continue surtout à se donner des satisfecits", a-t-elle attaqué.
La Première secrétaire a pris l'exemple des huit millions d'euros de bonus distribués aux cadres dirigeants de la banque Dexia: "que de discours avons-nous entendus pour tacler ces patrons-voyous! Et nous apprenons hier qu'une entreprise aidée par l'Etat a distribué encore à son président 850.000 euros d'indemnités et 8 millions de bonus".
Martine Aubry a aussi insisté sur le cas de l'usine Molex de Villemur-sur-Tarn (Haute-Garonne), dont elle a rencontré les syndicats en début d'après-midi à la mairie de Toulouse. Cette usine spécialisée dans la connectique automobile doit fermer le 30 juin pour être délocalisée en Chine et aux Etats-Unis, licenciant quelque 300 personnes.
La dirigeante socialiste a érigé cette affaire en symbole des dégâts dus au "libéralisme financier" soutenu selon elle par Nicolas Sarkozy et la majorité de droite en Europe. "Nicolas Sarkozy continue à tenir des discours mais ne change pas. Il ne critique pas ce système qu'il a porté aux nues", a-t-elle lancé.
Contre cette "Europe des inégalités", Mme Aubry a rappelé les propositions du manifeste des socialistes européens. En cas de victoire le 7 juin, un plan de relance coordonné sera lancé "dans les 100 premiers jours", a-t-elle annoncé en précisant avoir obtenu l'accord de ses 26 partenaires sur ce point. "le 7 juin, nous pouvons changer le cours de l'Europe", a-t-elle martelé.
Elie Arié le 24/04/2009 à 17:22:47
...Il ne faut pas, pour autant, nous dispenser de ce cruel constat
Royal, c'est notre punition, c'est le résultat des années de dérive politique de la gauche. Royal, c'est la créature qui a jailli de la faillite du socialisme français, assassiné en ce qui concerne mon courant de pensée (chevènementiste) dans les années 90 lorsque Jospin a concédé le match nul face à la « deuxième gauche ». Du vide sidéral qui a succédé à « la fin des idéologies », rien de politique ne pouvait émerger. Ce « rien politique », nous avons, c'est Ségolène Royal.
marianne2
backchich.info le 24/04/2009 à 14:58:38
En bref, l’élection pourrait se transformer en un référendum anti ou pro-Sarko… « Il ne faut pas se tromper d’enjeu », ajoute Pascal Durand, coordinateur de la campagne d’Europe Ecologie. « La crise est globale, ce n’est pas qu’en France qu’il y a une augmentation du nombre de chômeurs. Les réponses nationales ont fait long feu. » Selon Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts, « nous sommes les seuls à ne pas tomber dans des logiques tactiques à visée interne. Pour tous, ce sont des élections nationales intermédiaires ». Pour le PS, il s’agirait d’un premier test de la nouvelle direction avant les régionales, pour François Bayrou, d’une étape avant la présidentielle, pour le Front de Gauche, d’une façon de se faire connaître…
« À l’occasion des européennes, Jean-Luc Mélenchon voudrait fédérer autour de lui la gauche de la gauche et ce au détriment du NPA », souligne-t-on rue de Solférino. « La chance du PS, c’est qu’il n’y ait pas eu d’union Besancenot-Mélenchon », analyse un membre de la direction. « Ils vont se bagarrer entre eux pour se partager l’espace à côté du PS. » Le NPA - que l’on entend peu pour le moment sur les européennes - démarrera sa campagne le 8 mai par un déplacement d’Olivier Besancenot au Portugal. « Ce qui réjouirait Nicolas Sarkozy », analyse l’entourage de Martine Aubry, « c’est qu’il y ait un vote NPA fort et un vote PS faible ».
Profession Politique le 23/04/2009 à 19:29:18
C’est dans la capitale midi-pyrénéenne que les socialistes tiendront le 24 avril leur premier grand meeting. Objectif : lancer pour de bon une campagne jusqu’ici atone.
On avait parlé de Gordon Brown, de José Luis Zapatero… Finalement, les Premiers ministres britannique et espagnol ne seront pas là, mais le PS est plutôt heureux de l’affiche de son premier grand meeting de campagne, ce vendredi à Toulouse. Toutes les têtes de liste socialistes des 27 pays de l’Union européenne seront normalement présentes. "On a choisi de montrer ce que sera la future majorité du Parlement européen si les sociaux-démocrates l’emportent en Europe", explique le directeur adjoint du cabinet de Martine Aubry, David Lebon.
Janus,Hermes et Amon. le 23/04/2009 à 19:15:37
Le dieu Janus n’apparait que dans la mythologie romaine.
C’est un dieu à une seule tête mais à deux visages opposés.Un visage regarde derrière la tête,un visage regarde devant et en tant que gardien des portes,des croisements et des carrefours et son troisième visage occulte regarde partout en tant qu’œil qui voit tout.
Le dieu romain Janus a donné notre mois de Janvier qui ouvre la porte de la nouvelle année.
Ses deux visages ont donné les deux St Jean de nos calendriers: La St Jean d’été,en l’honneur de Jean le Baptiste,le 24 Juin et la St Jean d’hiver,le 27 Décembre qui célèbre le Jean évangéliste,au solstice d’hiver.
Les attributs de Janus,dieu des portes sont une clef et un baton,identiques au dieu grec Hermès,gardien des carrefours et messager des dieux,lequel est une adaptation grecque de THOT Egyptien,le Logos.
Selon Ovide,dans « Métamorphoses »,JANUS est identique au CHAOS des Grecs.Ce mot CHAOS n’a pas le sens de désordre mais signifie,ouverture,BEANCE,à l’origine du monde,non un dieu mais un principe d’où tout s’organise puisqu’il contient en lui,DIKE,la loi,en voie d’organisation.
JANUS fait référence au dieu YOANNES,le dieu poisson ou Dauphin dont la BEANCE de la bouche ou Verbe a tout ordonné.
Cette Béance créatrice du poisson primordial ou Léviathan est représenté de nos jours par la mitre des évêques.
C’est l’équivalent du dieu hindou Vishnou dont la racine VISH veut dire entourer et qui est la matrice de SHIVA.
JANUS,le gardien de la porte vient aussi du sanskrit YONI qui n’est pas le sexe de la femme comme certains l’écrivent,mais la MATRICE,l’UTERUS où se crée la Vie.
De ce mot YONI vient YONAH,la colombe,l’oiseau de l’amour ,comme je l’ai expliqué dans un autre article.
Et comme il y a un LOGOS unique,un Verbe éternel et universel,dans YONA,il y a NI et YA,le non et le oui,c’est-à-dire le Yin et le Yang Chinois,c’est-à-dire la porte ouverte ou fermée,alternativement de l’énergie.
Cette porte de la maison :Janua existe dans le corps humain,selon la physiologie subtile décrite dans les upanishads hindoues.
La fontanelle est l’ouverture de la tête chez les nouveaux nés.C’est la porte de Janus où celui-ci,clef et verge en main,règle les deux courants de l’embryon énergétique de YONI à la racine du nez,c’est-à-dire du souffle.
C’est aussi la porte d’HERMES,le dieu des carrefours,détrôné par les croix avec Jésus,présentes dans tous les carrefours depuis le moyen âge et jusqu’à nos jours dans nos campagnes
Le carrefour ou croix est le lieu de naissance MES d’ER (le Verbe),la porte du NI et du YA du OUI et du NON,base de l’informatique et aussi de l’oracle d’Amon,puis celui d’Aaron avec ses ourimm et toummim.
Daniel Louvet
Commentaires
martine Aubry le 07/05/2009 à 19:10:35Depuis toujours, le Parti socialiste est aux côtés des artistes. Il l'a montré ces dernières années, lors du conflit des intermittents du spectacle – j'y ai d'ailleurs pris ma part comme ministre du travail – ou en s'opposant depuis sept ans à ce que le ministère de la culture devienne le parent pauvre de la République. Sept ans où l'on a sabré les crédits de la création, étouffé l'éducation artistique, dépouillé l'audiovisuel public des ressources complémentaires de la publicité qui l'aidaient à soutenir la production cinématographique, imposé une taxe compensatoire aux fournisseurs d'accès qui aurait justement pu servir à la rémunération des auteurs.
En cela, les socialistes ont été à l'avant-garde pour dénoncer la remise en cause d'un modèle culturel qui a été longtemps un objet de consensus dans notre pays.
En nous opposant à Hadopi, nous nous inscrivons dans la droite ligne de la loi votée à l'unanimité par le Parlement en 1985 qui, en s'abstenant de sanctionner les usages d'alors, avait créé une nouvelle rémunération pour la création : la redevance pour copie privée sur les CD vierges. C'est un défi identique qu'il est nécessaire de relever aujourd'hui au regard des nouvelles technologies, et nous regrettons que le projet de loi Hadopi soit une occasion manquée, et d'ores et déjà un pari perdu d'avance.
jean-victor le 05/05/2009 à 22:49:43
Vous ! Oui, vous qui avez l’intention d’aller à la mer, à la montagne, à la pêche le jour de l’élection européenne du 7 juin, méditez sur ce qui suit et que relate Jean-Luc Mélanchon à propos d’une nouvelle mesure en faveur de la privatisation de l’énergie votée ce dimanche 3 mai par les députés européens à Bruxelles, à cause des voix du P.S.E. (partie socialiste européen) mêlées à celles de la droite ultra libérale. Et n’oubliez pas que 80% des lois qui régissent notre vie de tous les jours sont édictées par Bruxelles ! Si vous voulez en finir avec l’Europe imposée par les banquiers, les patrons, si vous voulez vous débarrasser de l’Europe de la concurrence sauvage, du saccage des services publics, de la primauté des marchands de soupe, allez VÔTER !
« [Le parlement européen s’est prononcé] sur la libéralisation de l’énergie. Ce vote portait sur le 3ème paquet de directives sur la libéralisation du marché de l’électricité et du gaz. Ces directives, on le devine, visent à renforcer la libre concurrence et à achever la libéralisation du secteur.
Que sait faire d’autre l’Union Européenne ? Au cas précis il s’agissait d’accélérer le démantèlement des entreprises intégrées de service public, chiennes galeuses accusées de fausser la concurrence.
Le vote a eu lieu. Sans surprise, EDF et GDF vont devoir séparer plus fortement leurs activités de production, de fourniture (services de distribution, en contact avec le client) et de transport (les lignes, les gazoducs etc).
Bien sûr cette désintégration ouvre la voie à une privatisation rampante des réseaux et de la distribution. C’est d’ailleurs commencé avant même le vote. Maintenant c’est la loi. On connaît l’enchaînement. Tout va se faire par des filialisations et des externalisations au profit du privé. Adieu l’égalité devant le service public. Adieu les investissements de long terme dans le réseau. Voici enfin l’ère de la modernité.
Cela veut dire que ce qui marchait bien pour tous va complètement dysfonctionner, que tout vaudra plus cher et que tout finira dans un scandale à l’occasion duquel on rappellera l’État pour réparer des dégâts inouïs ! Les rapaces vont encore se goinfrer et les gens souffrir.
C’est justement ce que dénonce actuellement le mouvement des agents des services de distribution d’EDF et GDF nommés dorénavant ERDF et GRDF en application des règles de dépeçage.
Certes, sous la pression des États, le compromis final voté par le Parlement européen n’impose certes plus une séparation patrimoniale totale et obligatoire entre les activités de production et celles de transport. Si cela avait été fait cela aurait valu une privatisation directe. Mais il impose une séparation accrue. Comme d’habitude, des petits pas toujours dans la même direction. Jusqu’à la prochaine fois. En pleine campagne européenne ça vaut la peine de savoir qui a voté comment. Surtout que les intéressés ne vont pas s’en vanter.
En effet, le PPE et le PSE ont massivement voté pour (187 voix du PSE pour, 2 contre, 2 abstentions !).La majorité de la GUE et des Verts ont voté contre. Les socialistes français ont brillé. Illisibles comme un de leur meeting. La majorité a voté pour comme l’ensemble du PSE.
Et parmi ceux-ci Françoise Castex, Vincent Peillon, Stéphane Le Foll, Pervenche Bérès, Jean-Louis Cottigny, Béatrice Patrie, Bernard Poignant, Catherine Trautmann.
Benoît Hamon et Harlem Désir se sont abstenus. Kader Arif et Henri Weber n’ont pas pris part au vote.
Seules Marie-Noelle Lienemann et Anne Ferreira ont voté contre. »
Cette collusion entre l’ultra droite et les « socialistes » dégoulinant du PSE maintient au pouvoir le sinistre Barroso, fossoyeur de la belle idée européenne. Pour redonner de l’espoir, du souffle, un avenir à cette Europe qui reste notre avenir, il faut envoyer au Parlement européen suffisamment de députés de gauche (et pas de gôôôche) pour que même le PSE trouve son intérêt à virer le très sarkocompatible et bushocomplice Barroso. Pour cela, il faudra ALLER VÔTER !
www.lantifadas.midiblogs.com
café Malongo le 29/04/2009 à 21:00:47
Que diable, amis du café d'en face, attention à ceux qui ont marqué de leur empreinte cette ville nom de Zeus..Maurice FAURE s'il vous plait, Mr le Ministre comme on dit dans le terroir comme aime à le souligner l'ancien Maire dans cet interview
Avec la bonne ortograffe bien sûr
Borderouge le 29/04/2009 à 19:26:18
Quercy Passions Printemps 2009,l'excellent magazine de Jean-Pierre Alaux,publie une interview exclusive de Marice Faure"confessions de campagne".Un portrait de Michel Vinel "horloger à perpétuité" intéressera les cadurciens.
caffe DANFACE le 29/04/2009 à 19:17:38
Si le score est bon aux européennes ce sera celui du PS,s'il est mauvais ce sera celui de Martine(Marylise Lebranchu).
vincent le 25/04/2009 à 17:33:53
A Dakar, elle avait raison, m'a-t-il semblé.
Mais, cette fois, à propos de Zapatero, Ségolène Royal a évidemment tort.
Vincent Jauvert
http www /globe.blogs.nouvelobs.com/
Pour au moins trois raisons:
1/ Tous les convives de ce déjeuner élyséen qui ont accepté de témoigner le disent: Nicolas Sarkozy ne s'est pas moqué du Premier ministre espagnol.
Au contraire, il a vanté la politique de Zapatero.
C'est à Lionel Jospin qu'étaient destinées ses piques sur l'intelligence.
2/ En fait, le chef de l'Etat avait deux cibles: José Manuel Barroso et Barack Obama. L'Elysée ne le dément d'ailleurs pas vraiment.
C'est donc à eux qu'elle aurait dû écrire, si tant est que cette démarche (étrange) devait être entreprise.
A Barroso en particulier.
Mais le patron de la commission est un homme de droite, que les Socialistes européens veulent évincer. Ségolène Royal a donc sans doute trouvé politiquement incorrect de lui présenter ses excuses.
3/ Une fois, sur un sujet historique majeur -la colonisation-, les "excuses" de l'ex finaliste de l'élection présidentielle (qui, à Dakar, n'a pas cité Nicolas Sarkozy) étaient, à mon sens, recevables.
Mais, recommencer si vite, sans vérifier ses informations, c'est, à l'évidence, un truc, un "gimmick" politicien, qui ne vise qu'à surfer sur la vague de Dakar, qu'à poursuivre son "opération survie", pour reprendre le titre de l'excellent article de Matthieu Croissandeau, cette semaine dans le journal.
DGSE le 25/04/2009 à 17:26:36
Kouchner est un autre Janus puisqu'il est socialiste d'un côté,Sarkozyste de l'autre.Il vient de déclarer que l'Iran fabrique la bombe atomique.Bigre!
Or,la DGSE est loin d'être aussi catégorique que le ministre des Affaires étrangères.Si nos services comme la CIA ne voient pas l'utilité civile de leur programma atomique,ils démentant la fabrication de la bombe par l'Iran dont les travaux auraient été stoppés en 2003.
Que prépare donc notre va t'en guerre?
Prolo le 25/04/2009 à 07:49:54
Martine, nous aurait-elle fait hier soir de l'antisarkozysme primaire? Quel est le plan de relance des socialistes pour éviter ou neutraliser les licenciements? Dans ce monde libéral où l'humain est un moyen de profits, quels sont les propositions réelles du PS pour stopper les dégâts de la crise? Le PS a du pain sur la planche pour convaincre les plus démunis à voter Martine Aubry.
Martine 31 le 24/04/2009 à 22:57:53
Devant la halle aux grains comble,1700, et dans une ambiance survoltée, Mme Aubry, surfant sur la "colère" des Français contre un pouvoir d'achat "qui ne cesse de diminuer", sur "l'irrésistible ascension de la précarité" et sur la "sourde angoisse des salariés licenciés", a principalement fustigé le "deux poids, deux mesures" de la politique de Nicolas Sarkozy depuis deux ans. "Quand la crise est là, on aurait besoin de tendre la main aux plus fragiles au lieu de protéger ceux qui ont déjà tout", a-t-elle résumé.
Face à cette colère, "Nicolas Sarkozy n'entend rien, il continue. Il continue surtout à se donner des satisfecits", a-t-elle attaqué.
La Première secrétaire a pris l'exemple des huit millions d'euros de bonus distribués aux cadres dirigeants de la banque Dexia: "que de discours avons-nous entendus pour tacler ces patrons-voyous! Et nous apprenons hier qu'une entreprise aidée par l'Etat a distribué encore à son président 850.000 euros d'indemnités et 8 millions de bonus".
Martine Aubry a aussi insisté sur le cas de l'usine Molex de Villemur-sur-Tarn (Haute-Garonne), dont elle a rencontré les syndicats en début d'après-midi à la mairie de Toulouse. Cette usine spécialisée dans la connectique automobile doit fermer le 30 juin pour être délocalisée en Chine et aux Etats-Unis, licenciant quelque 300 personnes.
La dirigeante socialiste a érigé cette affaire en symbole des dégâts dus au "libéralisme financier" soutenu selon elle par Nicolas Sarkozy et la majorité de droite en Europe. "Nicolas Sarkozy continue à tenir des discours mais ne change pas. Il ne critique pas ce système qu'il a porté aux nues", a-t-elle lancé.
Contre cette "Europe des inégalités", Mme Aubry a rappelé les propositions du manifeste des socialistes européens. En cas de victoire le 7 juin, un plan de relance coordonné sera lancé "dans les 100 premiers jours", a-t-elle annoncé en précisant avoir obtenu l'accord de ses 26 partenaires sur ce point. "le 7 juin, nous pouvons changer le cours de l'Europe", a-t-elle martelé.
Elie Arié le 24/04/2009 à 17:22:47
...Il ne faut pas, pour autant, nous dispenser de ce cruel constat
Royal, c'est notre punition, c'est le résultat des années de dérive politique de la gauche. Royal, c'est la créature qui a jailli de la faillite du socialisme français, assassiné en ce qui concerne mon courant de pensée (chevènementiste) dans les années 90 lorsque Jospin a concédé le match nul face à la « deuxième gauche ». Du vide sidéral qui a succédé à « la fin des idéologies », rien de politique ne pouvait émerger. Ce « rien politique », nous avons, c'est Ségolène Royal.
marianne2
backchich.info le 24/04/2009 à 14:58:38
En bref, l’élection pourrait se transformer en un référendum anti ou pro-Sarko… « Il ne faut pas se tromper d’enjeu », ajoute Pascal Durand, coordinateur de la campagne d’Europe Ecologie. « La crise est globale, ce n’est pas qu’en France qu’il y a une augmentation du nombre de chômeurs. Les réponses nationales ont fait long feu. » Selon Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts, « nous sommes les seuls à ne pas tomber dans des logiques tactiques à visée interne. Pour tous, ce sont des élections nationales intermédiaires ». Pour le PS, il s’agirait d’un premier test de la nouvelle direction avant les régionales, pour François Bayrou, d’une étape avant la présidentielle, pour le Front de Gauche, d’une façon de se faire connaître…
« À l’occasion des européennes, Jean-Luc Mélenchon voudrait fédérer autour de lui la gauche de la gauche et ce au détriment du NPA », souligne-t-on rue de Solférino. « La chance du PS, c’est qu’il n’y ait pas eu d’union Besancenot-Mélenchon », analyse un membre de la direction. « Ils vont se bagarrer entre eux pour se partager l’espace à côté du PS. » Le NPA - que l’on entend peu pour le moment sur les européennes - démarrera sa campagne le 8 mai par un déplacement d’Olivier Besancenot au Portugal. « Ce qui réjouirait Nicolas Sarkozy », analyse l’entourage de Martine Aubry, « c’est qu’il y ait un vote NPA fort et un vote PS faible ».
Profession Politique le 23/04/2009 à 19:29:18
C’est dans la capitale midi-pyrénéenne que les socialistes tiendront le 24 avril leur premier grand meeting. Objectif : lancer pour de bon une campagne jusqu’ici atone.
On avait parlé de Gordon Brown, de José Luis Zapatero… Finalement, les Premiers ministres britannique et espagnol ne seront pas là, mais le PS est plutôt heureux de l’affiche de son premier grand meeting de campagne, ce vendredi à Toulouse. Toutes les têtes de liste socialistes des 27 pays de l’Union européenne seront normalement présentes. "On a choisi de montrer ce que sera la future majorité du Parlement européen si les sociaux-démocrates l’emportent en Europe", explique le directeur adjoint du cabinet de Martine Aubry, David Lebon.
Janus,Hermes et Amon. le 23/04/2009 à 19:15:37
Le dieu Janus n’apparait que dans la mythologie romaine.
C’est un dieu à une seule tête mais à deux visages opposés.Un visage regarde derrière la tête,un visage regarde devant et en tant que gardien des portes,des croisements et des carrefours et son troisième visage occulte regarde partout en tant qu’œil qui voit tout.
Le dieu romain Janus a donné notre mois de Janvier qui ouvre la porte de la nouvelle année.
Ses deux visages ont donné les deux St Jean de nos calendriers: La St Jean d’été,en l’honneur de Jean le Baptiste,le 24 Juin et la St Jean d’hiver,le 27 Décembre qui célèbre le Jean évangéliste,au solstice d’hiver.
Les attributs de Janus,dieu des portes sont une clef et un baton,identiques au dieu grec Hermès,gardien des carrefours et messager des dieux,lequel est une adaptation grecque de THOT Egyptien,le Logos.
Selon Ovide,dans « Métamorphoses »,JANUS est identique au CHAOS des Grecs.Ce mot CHAOS n’a pas le sens de désordre mais signifie,ouverture,BEANCE,à l’origine du monde,non un dieu mais un principe d’où tout s’organise puisqu’il contient en lui,DIKE,la loi,en voie d’organisation.
JANUS fait référence au dieu YOANNES,le dieu poisson ou Dauphin dont la BEANCE de la bouche ou Verbe a tout ordonné.
Cette Béance créatrice du poisson primordial ou Léviathan est représenté de nos jours par la mitre des évêques.
C’est l’équivalent du dieu hindou Vishnou dont la racine VISH veut dire entourer et qui est la matrice de SHIVA.
JANUS,le gardien de la porte vient aussi du sanskrit YONI qui n’est pas le sexe de la femme comme certains l’écrivent,mais la MATRICE,l’UTERUS où se crée la Vie.
De ce mot YONI vient YONAH,la colombe,l’oiseau de l’amour ,comme je l’ai expliqué dans un autre article.
Et comme il y a un LOGOS unique,un Verbe éternel et universel,dans YONA,il y a NI et YA,le non et le oui,c’est-à-dire le Yin et le Yang Chinois,c’est-à-dire la porte ouverte ou fermée,alternativement de l’énergie.
Cette porte de la maison :Janua existe dans le corps humain,selon la physiologie subtile décrite dans les upanishads hindoues.
La fontanelle est l’ouverture de la tête chez les nouveaux nés.C’est la porte de Janus où celui-ci,clef et verge en main,règle les deux courants de l’embryon énergétique de YONI à la racine du nez,c’est-à-dire du souffle.
C’est aussi la porte d’HERMES,le dieu des carrefours,détrôné par les croix avec Jésus,présentes dans tous les carrefours depuis le moyen âge et jusqu’à nos jours dans nos campagnes
Le carrefour ou croix est le lieu de naissance MES d’ER (le Verbe),la porte du NI et du YA du OUI et du NON,base de l’informatique et aussi de l’oracle d’Amon,puis celui d’Aaron avec ses ourimm et toummim.
Daniel Louvet