655-Devoir de vacances 16 posts 2 videos
Qui est socialiste au PS?...Devoir de vacances.
J'aime pas...
Derrière la dénomination "la gauche" se cache en réalité une multitude de courants idéologiques qui s'affrontent. Il n'y a pas une gauche, mais des gauches. Si les différences entre l'extrême-gauche qui rejette la société capitaliste et les socialistes qui ne souhaitent que la réformer sont visibles, les divisions idéologiques peuvent surprendre lorsqu'elles sont présentes au sein d'un même parti.
C'est ce qui se passe au Parti socialiste ou plusieurs courants s'affrontent depuis des années mais de manière plus virulente depuis la défaite de Ségolène Royal à l'élection présidentielle. Tous veulent incarner la rénovation à gauche. Mais quelle gauche ? N'y a-t-il pas plusieurs gauches ? Quelles sont les différences idéologiques au sein du PS ? Dans sa chronique sur France Culture, Olivier Duhamel a tenté de définir les différentes gauches.
La dénomination des gauches
Selon que l'on appartienne à un courant ou à un autre, la dénomination des différents courants change. Les sociaux-démocrates (Royal, Strauss-Kahn) se considèrent comme la nouvelle gauche par opposition à la vieille gauche qui serait celle des socialistes traditionnels qui se réfèrent aux premières années de Mitterrand. Du point de vue des socialistes traditionnels, on désigne le courant rival par le terme de centre gauche par opposition à la vraie gauche pour souligner la dérive droitière de ce courant. Quelles que soient les dénominations adoptées, ces différences d'appellation désignent bien des différences idéologiques.
La gauche social-démocrate ou social-libérale
Pendant la campagne présidentielle, un groupe de hauts fonctionnaires et d'intellectuels, qui s'est donné le nom de "Gracques", a lancé un appel pour une alliance entre les socialistes et les centristes de Bayrou. Ces personnalités de gauche prônent un socialisme réformiste : l'adaptation de la société capitaliste passe d'abord par le compromis et la négociation entre les partenaires sociaux pour les questions d'emploi par exemple.
La gauche traditionnelle, égalitariste
Au Parti Socialiste, des personnalités comme Laurent Fabius et Jean-Luc Mélenchon incarnent la gauche traditionnelle, plus étatiste, plus soucieuse de l'égalité de traitement. La justice sociale passe avant l'efficacité économique. L'égalité est la valeur de référence. La fraternité prédomine dans la vision de la politique de l'immigration. La sécurité passe d'abord par la prévention, la répression étant un thème laissé à la droite.
Un rapport de force déséquilibré entre ces deux gauches
Pour analyser le rapport de force entre ces deux gauches, Olivier Duhamel s'appuie sur une enquête parue dans le Nouvel Observateur. Un sondage auprès de tous les Français indique que les idées de la gauche social-libérale dominent. Cette domination est normale puisque l'échantillon des personnes interrogées comprend tous les Français, de droite, du centre et de gauche. En revanche, le même sondage réalisé auprès des sympathisants de gauche indique le contraire, la gauche traditionnelle l'emporte nettement. Par exemple, les 2/3 des sympathisants de gauche approuvent le SMIC à 1500 euros alors même que Ségolène Royal avait jugé que cette proposition qui figurait dans son pacte présidentiel n'était pas crédible.
Ces divisions reflètent les contradictions des Français
En réalité, l'opposition entre ces deux gauches reflète les contradictions de l'opinion. Ainsi, les Français savent que la réduction des déficits publics est indispensable (gauche social-démocrate) mais dans le même temps, ils refusent qu'on diminue le nombre de fonctionnaires pour maintenir un service public de qualité (gauche traditionnelle). De même, les Français s'inquiètent des déficits de la sécurité sociale mais ils contestent l'allongement de la durée du travail pour financer les retraites. Ils acceptent l'économie de marché mais ils craignent la mondialisation.
Une équation difficile à résoudre
La rénovation au Parti Socialiste passe par le choix entre ces deux gauches. Mais ces oppositions font écho aux priorités contradictoires sans cesse exprimées par les Français. De fait, la victoire d'une gauche sur l'autre entraînerait une clarification idéologique salutaire, mais dans le même temps, elle couperait le parti de toute une frange du peuple de gauche.
Malgré cela, les vainqueurs du prochain congrès du PS devront résoudre ce dilemme pour pouvoir espérer l'emporter en 2012, l'absence de choix idéologique clair entre 2002 et 2007 expliquant en partie la défaite de la candidate socialiste.
*** Source
Olivier Duhamel, "Les gauches", chronique sur France Culture
les maisons de Bayonne(site officiel de la ville)
L'intellectuel Jacques Attali, ancien conseiller de François Mitterrand et président de PlaNet Finance, participait mercredi matin sur France Info à "Parlons Net", une sorte de club de la presse Internet, dont Rue89 est partenaire. Il répondait aux questions de David Abiker (France Info), Jérôme Bouin (LeFigaro.fr), Sylvain Lapoix (Marianne2.fr) et Pascal Riché (Rue89).
Rapport Attali et réformes: "Il sera très difficile de réformer après le 1er juillet"
2"Le PS ne redécollera que quand il sera regroupé derrière un premier secrétaire qui soit aussi candidat à la présidentielle"
La vague du libéralisme économique est en train de refluer. La gauche est divisée entre un courant social démocrate (qui propose la même chose que la droite, "mais en un plus social"), une gauche "populiste-nationaliste-archaïque" (qui est en train de l'emporter, selon lui) et un troisième courant, le sien, qui prône "une autre gouvernance mondiale", mais qui est "idéologiquement et politiquement extraordinairement faible". Il juge que le PS doit se regrouper derrière un premier secrétaire candidat à l'Elysée et il ne semble pas porter François Hollande en très haute estime.(Voir la vidéo).
"Pour les européennes de 2009, les socialistes des 27 pays doivent se présenter derrière un même programme et un seul patron"
Pour Jacques Attali, Nicolas Sarkozy n'a fait que répéter en Israël le discours donné par François Mitterrand il y a vingt-cinq ans....Il considère que la France ne doit pas rejoindre le commandement militaire intégré de l'Otan avant d'avoir mis la défense européenne sur de solides rails. (Voir la vidéo).
@@@A propos d' Attali,il avait proposé la
suppression des départements dans son fameux rapport.Nicolas Sarkozy a refusé d'y répondre positivement au grand soulagement des conseillers généraux qui considèrent comme le Président du Conseil général du Lot "qu'ils sont les mieux placés, pour gérer efficacement en raison de leur proximité et de leur pragmatisme pour prendre des décisions concrètes au plus près de la population".
Or Bertrand vient de remettre ça et Le Figaro évoque à nouveau des fusions ou des regroupements.
Ce matin Gérard Miquel était en colère et il l'a répété devant Madame la Préfète et le député Launay lors du déjeuner.
Au PS certains sont jacobins et d'autres ,comme lui,sont plus décentralisateurs.Où est la vérité pour le PS?
Millefeuille
Dessin de Delize sur ce sujet yahoo! cartoons.
@@@
Les toros au campo de la temporada 2008 |
Mode d'emploi : |
| |
Les vidéos nécessitent le lecteur Flash  ; pour le télécharger gratuitement, cliquer ici. Si vous ne voyez pas les vidéos ci-dessous, cliquer ici. |
Un problème de visualisation ? besoin d'aide ?
Article ajouté le 2008-06-28 , consulté 389 fois
Commentaires
Gogol le 24/08/2008 à 14:23:41avant La Rochelle le PS se partage en 3 tiers irréconciliables.Delanoé est en tête selon le CSA.Quel bordel!!!
Le Monde2 donne des conseils:Socialistes écoutez les intellectuels les cercles de réflexion: adoptez les valeurs de droite,renoncez au socialisme,à l'égalité,aux droits acquis,aux retraites et à la sécu.Contentez vous de ce que vous avez.Si vous perdez encore le libéralisme l'emportera tout de même et vous aurez alors la victoire morale.
Qui le dit:Ben le Monde,le banquier Peyrelevade,Les Gracques,Elie Cohen,Terra Nova,le club Jean Moulin,Joffrin,les patrons d'entreprise,enfin tous ceux qui comptent.
Mais les militants?
Les militants ne comptent pas.
Mais les électeurs!?
Si vous tenez compte des électeurs vous êtes un démagogue,un populiste,un marxiste,un moins que rien.
Un électeur de gauche le 17/08/2008 à 16:13:36
Selon un sondage, réalisé par CSA pour Marianne, aucun des candidats du PS ne pourrait devancer Nicolas Sarkozy au premier tour si l'élection présidentielle avait lieu dimanche. Ségolène Royal recueillerait 22 % d'intentions de vote (contre 33 % à l'actuel chef de l'Etat), Dominique Strauss-Kahn 20 % (contre 33 %), Bertrand Delanoë 19 % (contre 34 %) et Martine Aubry 15 % (contre 35 %).
DELANOË, MEILLEUR OPPOSANT
Mais si Ségolène Royal ferait un meilleur score que Bertrand Delanoë, c'est bien le maire de Paris qui est considéré comme le meilleur opposant à Nicolas Sarkozy, selon le même sondage. 54 % des personnes interrogées estiment que le maire de Paris remplit le mieux ce rôle, devant Olivier Besancenot (49 %), François Bayrou (44 %), Martine Aubry (36 %), et Ségolène Royal (32 %). Au sein des sympathisants socialistes, M. Delanoë (66 %) devance de peu Olivier Besancenot (64 %).
Le sondage de l'IFOP tire également un autre constat sur la popularité des figures du PS, au sein et à l'extérieur du parti. Ainsi, 22 % des personnes interrogées, toutes tendances politiques confondues, souhaitent que Dominique Strauss-Kahn joue un rôle plus important au PS, juste devant Bertrand Delanoë (18 %) et Ségolène Royal (15 %). Les sympathisants PS donnent une hiérarchie strictement inverse : Ségolène Royal (21 %), Bertrand Delanoë (20 %) et Dominique Strauss-Kahn (18 %).
Enfin, concernant les alliances politiques, ce même sondage rapporte que 41 % des Français souhaitent une alliance du PS en priorité avec le MoDem de François Bayrou,autant 38 % avec les autres partis de gauche (PCF, Verts, radicaux), et 18 % avec le parti d'Olivier Besancenot, alors qu'ils sont 45 % au sein du PS à prôner un rapprochement avec les autres partis de gauche (45 %), contre 38 % avec le MoDem et 12 % avec le parti d'Olivier Besancenot.
jaurès le 31/07/2008 à 15:08:36
Vivement qu'un parti de gauche rassemble tous ces coirants du PS et autres circonvoisins,ça branle ce congrès de Reims.On va au massacre plus qu'au sacre.Paul Quilès dans libé du jour parle de Jaurès.nous aurions bien besoin de lui pour construire un vrai parti de gauche socialiste et non pas opportuniste.
Benoit XIII et III le 31/07/2008 à 15:01:34
ce P4 est un gros naze!La vérité est dans la messe en latin!ça c'est du rituel.
le P4 le 28/07/2008 à 15:49:32
Chers "frangins",
J'ai lu "Le rituel de l'ombre".Rassure-toi, Joachim Murat, on ne sait si l'on doit rire ou pleurer à la description des rituels décrits par Ravenne .
Je verrai bien un film avec Tom Cruise dans le rôle principal!Un scientologue pratiquant les rites tout aussi ridicule de sa secte devrait facilement intégrer les rites francs-macs sans doublure!
C'est connu: plus le "secret " à protéger est inconsistant,plus on l'entoure de rituels et de mystères.
Joachim murat le 28/07/2008 à 14:26:38
notre ami Jacques Ravennes écrit bien les polars mais comme discrétion,on peut faire mieux!pomper le rituel à ce point...que fait donc son vénérable?Il mérite d'être rappelé à plus de discrétion et au rappel de ses engagements.
Corneille le 28/07/2008 à 13:35:29
@ l'estivant
"le frère de sang" et "conjuration Casanova" sont encore plus palpitant que "le rituel de l'ombre". Ce sont les deux autres polars de Eric Giacometti et Jacques Ravenne qui mêlent à la fois le suspens, l'intrigue policière et la franc maçonnerie.
L'estivant le 27/07/2008 à 17:18:57
j'avais lu des extraits de cette étude que je craignais à tort imbuvable cet été,comme les vins trop lourds.Merci de nous en faire part.Cette rubrique à la réflexion mérite un meilleur sort.Les vacances sont utiles pour de saines réflexions avant la rentrée.La gauche se doit de penser et de débattre des vraies valeurs qui la fondent avant d'agir.
Cet après-midi je dévore un polar ésotérique publié par deux écrivains dont un élu lotois du Figeacois.
J'ai trouvé l'ouvrage qui ne date que de 2005 chez un bouquiniste qui solde ses trésors."Le rituel de l'ombre" et un Malbec bien frais que souhaiter de mieux en cette fin juillet?
le P4 le 27/07/2008 à 15:40:54
Au hasard de mes lectures estivales, je vous livre une étude internationale comparant la compétivité et les coûts d'implantation des entreprises dans le monde.
Ches lecteurs, je vous propose le communiqué de presse, mais vous découvrirez certains éléments surprenants qui vous offriront le luxe de ricaner avec gourmandise lorsque vous serez contraint d'"écouter" le discours de la droite !
La France, pays le plus compétitif
pour l’implantation des entreprises en Europe
Et Paris, 1ère métropole européenne de taille mondiale devance
Londres et Francfort
Etude KPMG « Choix Concurrentiels 2008 », comparaison des coûts d’implantation des entreprises à l’échelon mondial.
Selon l’étude biennale très exhaustive réalisée par KPMG dans 136 métropoles mondiales les (pays du G7, d’ALENA…), portant sur 17 secteurs d’activité et conjuguant 27 éléments de coûts, c’est en France que les coûts d’implantation sont les plus faibles dans la zone européenne.
Malgré un taux de change qui a évolué de façon très défavorable, l’écart de coût de la France par rapport aux Etats-Unis, n’est que de 3,6%.
C’est à l’initiative de Paris-Ile de France Capitale Economique, que cette étude est présentée à Paris, par Monsieur Jean-Luc Decornoy, Président du Directoire de KPMG France, en présence de Madame Christine Lagarde, Ministre de l’Economie, des Finances, de l’Industrie et de l’Emploi.
La France est en 4ème position en termes de compétitivité, derrière le Canada, les Etats-Unis et l’Australie.
Par ailleurs elle s’inscrit comme le 1er pays européen dans le domaine des R&D, à égalité avec les Etats-Unis. Par rapport à 2006, la France a accentué son avance sur les autres pays européens.
Les points forts de notre pays en matière de coûts d’implantation sont les allègements fiscaux pour les entreprises de R&D, l’acquisition du foncier, l’électricité, les investissements industriels et les transports.
Il est à noter que la France, contrairement aux idées reçues est aussi le pays européen le plus compétitif pour les coûts du travail et se classe globalement 4ème au niveau international.
Sur la base des 136 métropoles étudiées, Paris se place comme première ville européenne de taille mondiale.
Thierry Jacquillat, Président de Paris-Ile de France Capitale Economique, se félicite des excellents résultats obtenus par la région capitale. En effet « Paris Ile de France renforce sa position à la tète du classement, distançant Londres de 22 points et Francfort de 14 points » souligne t-il. Selon lui c’est « une progression importante de sa compétitivité, car entre 2006 et 2008 la région capitale gagne 5 points vis à vis de Francfort et surtout 13 points vis à vis de Londres, sa principale concurrente. »
KPMG est le premier cabinet français d’audit, d’expertise et de conseil. Présent dans 194 villes françaises, KPMG emploie 7 000 salariés au service des groupes cotés et sociétés internationales, des PME-PMI, du Secteur non marchand et des collectivités publiques. KPMG met à la disposition de ses clients un ensemble de compétences pluridisciplinaires en France et dans 145 pays avec plus de 123 400 professionnels à travers son réseau dans le monde.
Paris-Ile de France Capitale Economique est une association créée il y a une quinzaine d’années par la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris qui rassemble une centaine de grandes entreprises françaises et internationales. Elle a notamment pour mission d’attirer les investisseurs étrangers en Ile-de-France et d’améliorer l’attractivité de son territoire par des actions de lobbying auprès des décideurs politiques et économiques.
Cette étude a été réalisée par KPMG Canada.
Contacts presse :
Dominique Dardel 01 42 84 48 07
KPMG : Marie-Béatrice de Crespin 01 55 68 86 89
Vous pouvez lire l'intégralité de cette étude après une sommaire recherche sur google.
A bientôt.
non-non le 14/07/2008 à 12:07:39
confidence:Le sénateur Miquel abandonnera DSK et ses amis au Congrès PS pour soutenir Ségolène Royal.Comme lui JMVayssouze et le secrétaire de la setion de Cahors rameront pour elle.Gageons que ceux qui doivent quelque faveur au duc de regourd le suivront sur cette motion.NON-NON
lantifadas le 05/07/2008 à 23:33:19
Laissons Ingrid a ses embrassades, ne tombons pas dans le nuage de fumée que not’bon président verticalement condensé nous tend et, en ce début de mois où tombent les maigres paies et encore plus maigres retraites, intéressons-nous à ces « pauvres » entreprises du CAC40 (caca-rente). Elles aussi vont à la niche. Niche fiscale s’entend.
La manip est simple : les groupes puissants choisissent des paradis fiscaux, type Suisse, Hollande ou Luxembourg, pour établir leur siège social. La maison mère prête de l’argent à des filiales installées par exemple en France. Lesquelles filiales paient de gros taux d’intérêt au holding de tête. Et comme ces intérêts sont déductibles du bénéfice imposable, le fisc français se retrouve grugé d’autant. Dans le cul la balayette.
Vous avez entendu la mère Lagarde rouméguer contre cette escroquerie organisée ? Non ! Elle gueule contre les petits trafics des heureux chômeurs ou des vernis de malades. Tout en refilant 15 milliards par an aux bourrés de thunes !
versac le 05/07/2008 à 23:31:43
Je m'étonne un peu de la fureur que déchaîne actuellement Jean-Michel Aphatie contre lui. Cela fait longtemps que je ne l'écoute plus vraiment ni ne le lis (je n'écoute pas RTL et ne regarde pas eaucoup la télévision). Je n'ai jamais trouvé son style intéressant, son fond vraiment solide, j'ai toujours lu chez lui cette fascination pour la petite politique. Je n'ai jamais goûté sa posture de donneur de leçons, son côté "moi je suis irréprochable". Pour autant, il me semble juste, mais je peux me tromper, quelqu'un d'un peu enkysté dans des certitudes, dans des illusions sur son métier et sa pratique personnelle. Et pas un mauvais cynique. Je peux me tromper. Que lui reproche-t-on, sinon un peu de flagornerie (habituelle), un peu de maljournalisme, trop d'illusions sur lui-même ? Maladies fréquentes, non ?
Figaro le 01/07/2008 à 19:27:07
GDF voudrait augmenter le prix du gaz de 9,5%
Selon «Le Parisien», Gaz de France souhaiterait demander une nouvelle hausse du tarif du gaz pour les particuliers à partir de juillet.Hardi petit! Et si on rétablissait la Tipp flottante de Martin Malvy?
thomas le 29/06/2008 à 16:52:16
L'affaire est bien préparée et minutieusement réglée. Rien n'est laissé au hasard. Royal bénéficie des services d'une équipe qui, mine de rien, est en train de se mettre en ordre de bataille. Ca va finir par ressembler à la mécanique bien huilée... du candidat Sarkozy.
Sarkozy, justement, ou de l'art de faire de l'adversaire un argument de campagne. L'utilisation d'un repoussoir pour se montrer soi-même attirant(e) n'est pas nouvelle. Le gamin attardé qui loge rue du Faubourg Saint-Honoré aux frais de la République s'était lui-même, très habilement il faut le reconnaître, donné comme l'homme du changement, de la "rupture", par rapport au Président Chirac, vieux, usé et immobile. Royal n'agit pas différemment.
Elle sait qu'elle est l'un des grands favoris. Elle sort donc le grand jeu, le show. Après tout, ça marche ! Nos concitoyens nous ont montré l'année dernière qu'ils étaient prêts à voter non par sens politique mais par la faculté à se laisser impressionner par de la poudre aux yeux. Sarkozy-Royal : bords opposés, mais les méthodes n'ont guère l'air différentes.
D'ailleurs, une chose me frappe chez la Présidente de Poitou-Charente : sa manie de parler, dans un contexte national, de ce qu'elle a réalisé au niveau régional. S'il n'y a rien de mal à être fier(e) de ses réalisations, ce "Moi je, moi je, moi je" me rappelle fâcheusement un personnage avec qui, il y a un an, on allait voir ce qu'on allait voir. Et qu'on a trop vu.
Alors que, par ailleurs, elle me semble la seule apte, à l'heure actuelle, à réaliser l'union au sein du Parti socialiste. Si tel est le cas, c'est elle que le Parti doit soutenir (un petit effort, messieurs...). Mais j'espère que mes appréhensions sont infondées quant à son hypertrophie du "moi".
Une autre chose me gêne, plus importante. Le cérémonial ainsi mis en place semble montrer que l'on s'adresse surtout aux classes moyennes ou relativement aisées (les bobos, entre autres). Et les plus modestes ? La classe ouvrière ? Ceux auxquels le Parti socialiste ne sait plus parler ?
Entre Royal qui lorgne vers le centre (politiquement, elle n'a pas tort, mais quelles conséquences idéologiques ?), Delanoë qui se fait un coup de pub en se proclamant "libéral" et Valls qui propose rien de moins que la suppression du mot "socialiste", comme si c'était un gros mot, y a-t-il encore des socialistes au PS ?
un étudiant le 29/06/2008 à 16:24:44
Charité bien ordonnée commence par soi-même...
Quand tous les hommes jouiront des droits de l'homme peut-être pourrons-nous penser aux singes.
C'est fait pour les singes! et beaucoup d'hommes et de femmes n'y ont pas encore droit.La réalité dépasse la fiction.
"S’ils partagent près de 99% de notre patrimoine génétique, les grands singes ne devraient-ils pas être eux aussi protégés légalement contre la torture et l’enfermement? Vilipendée depuis des lustres par les défenseurs des animaux pour ses corridas de taureaux, l’Espagne vient de décider de répondre par l’affirmative, devenant ainsi le premier pays du monde à leur reconnaitre des droits."Rue 89
Humain le 28/06/2008 à 18:19:13
Le moins que l'on puissse dire est que le PS est faible...
Mais, le parti Socialiste est-il toujours "socialiste"?
Et puis, y-a t-il encore des socialistes au PS ?
Liens
Voir les articles de la catégorie " Politique "Retour aux articles
