475-Sarkozy nomme le directeur des Echos! 2 posts
"Charlie Hebdo" - Semaine du 21 novembre 2007
Siné sème sa zone
(...)
J'en ai plus que marre d'entendre le petit bonhomme prétentieux qui veut péter plus haut que son cul, qu'un peu plus d'une moitié de nos compatriotes inscrits sur les listes électorales - ce qui est loin, en fait, d'être une vraie moitié mais bien plutôt un petit tiers - ont élu inconsidérément aux commandes de notre Etat, claironner partout qu'il est le représentant de tous les Français ! Il n'est en aucun cas le mien ! Il n'est que celui des égarés qui ont voté pour lui, basta ! Je lui dénie tout droit de se revendiquer mon porte-parole ! Je ne l'ai aucunement mandaté, nom de Dieu de bordel de merde ! Au contraire ! J'ai tout fait pour l'éliminer, ce zozo ! Qu'il arrête donc de prétendre "les Français m'ont élu"... faux, archi-faux ! Menteur, arracheur de dents, falsificateur, imposteur, tricheur, truqueur... S'il est vrai qu'une grosse moitié des Français ont voté pour ce corniaud, ce n'est pas une raison suffisante pour que la petite moitié qui reste ferme sa gueule, s'écrase, subisse et soit terrassée par l'arrogance des plus nombreux. Surtout qu'il est manifeste que dans tous les domaines sans exception, hormis cette satanée politique qui obéit à l'injuste loi démocratique, la raison du plus fort n'est jamais la meilleure ! Il crève les yeux que la majorité choisit systématiquement le plus mauvais. Elle préfère, de loin, Johnny Hallyday à Chet Baker, Bernard Buffet à Hans Bellmer, J.K. Rowlnig (auteure d'Harry Potter) à Bukowski ou Luc Besson à John Cassavetes. La majorité, c'est pas le pied !
________________________________________________________________
Jean-François Kahn : "que les gens qui gagnent 600 fois le SMIC, soient ramenés à 200 ou 150 fois au nom de l'équité"
21 novembre 2007
« Oui a l'équité, mais mettons tout sur la table et décidons que toutes les iniquités seront supprimées. Je suis pour que tout le monde ait le même régime de retraite. Pourquoi se focaliser sur les cheminots, les électriciens ? Pour d'autres, on va même leur jusqu'à leur accorder 15 milliards d'euros de plus d'avantages. » JF. Kahn s'est exprimé au micro de France Culture sur les mouvements sociaux, la situation de la France et les médias.
(...)
"Il y a encore deux télévisions d'opposition au Venezuela. Pouvez-vous me citer des télévisions d'opposition en France ?"
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1453
DE PLUS EN PLUS FORT:SARKOZY NOMME LES DIRECTEURS DES JOURNAUX!
Sarkozy annonce aux Echos le nom de leur patron
Par Rue89 15H08 18/11/2007Lors d'une rencontre à l'Elysée avec des journalistes du quotidien, le Président a annoncé la nomination de Nicolas Beytout.
Vendredi soir, Palais de l'Elysée. En pleine semaine de grève, le président de la République reçoit le directeur de la rédaction Erik Izraelewicz des Echos, et quelques membres de la rédaction en chef du journal. Ceux-ci s'attendent à ce que le Président discute de la semaine sociale, du pouvoir d'achat...
Mais très vite, ce dernier met la discussion sur un terrain plus sensible, pour ses visiteurs: le rachat du premier quotidien économique français par le milliardaire Bernard Arnault, une opération contre laquelle ceux-ci se battent depuis le début de l'été.
Erik Izraelewicz et ses collègues n'en croient pas leurs oreilles. D'un ton cassant, Nicolas Sarkozy leur déclare qu'ils sont idiots de refuser le rachat, qui a été annoncé le 5 septembre: Bernard Arnault, leur explique le président, est un homme très bien, et "il va investir" dans leur journal...
Catherine Pégard, la conseillère de l'Elysée qui a organisé la rencontre, semble surprise du tour pris par la conversation. L'ex-journaliste politique au Point pensait sans doute également que le Président avait prévu d'échanger sur l'actualité économique et sociale.
Arnault, ami proche de Sarkozy (il a été son témoin de mariage) a déboursé 240 millions d'euros pour reprendre le titre économique au groupe britannique Pearson. Pour protester contre cette annonce, une large majorité de la rédaction avait voté la non-parution du quotidien (par 162 salariés contre 12 et 7 abstentions).
Pour un quotidien économique, il n'est jamais sain d'être détenu par un acteur important de l'actualité des affaires, qui plus est lorsqu'il est présidé par un intime du chef de l'Etat.
A la fin de l'entretien de vendredi soir, Nicolas Sarkozy lâche, sec:
"Et Nicolas Beytout?"
Silence de mort des visiteurs, estomaqués. Beytout, directeur des rédactions au Figaro, était l'un des invités de la soirée de victoire au Fouquet's, au soir du second tour de l'élection présidentielle. Pour Nicolas Sarkozy, Beytout, un journaliste, serait une garantie d'indépendance.
Rompant le silence, Sarkozy répète:
"Et Nicolas Beytout?"
C'est désormais officiel: le Président de la République annonce lui-même les nominations des patrons de presse! Nicolas Beytout, actuellement directeur des rédactions du Figaro aurait négocié un poste plus large que celui de simple directeur de la rédaction des Echos (qu'il a déjà occupé): il serait nommé à la tête du holding qui coiffe Les Echos, DI group ou d'une nouvelle structure nommée LVMH Médias.
Et serait chargé de mener la stratégie d'investissements du groupe Arnault dans divers médias: papier (Pearson compte encore vendre le Financial Times), audiovisuels (que va faire Bouygues de TF1?), ou internet.
Beytout, que nous avons contacté dimanche, s'est déclaré surpris par la scène de l'Elysée: "Je ne suis pas au courant. Mais racontez-moi, que s'est-il passé?". Interrogé sur son départ du Figaro, il a démenti, tout en ajoutant: "Je n'ai pas parlé à mon actionnaire [Serge Dassault, ndlr]".
Un jeu de chaises musicales entre Le Figaro et Les Echos
Selon des sources internes au Figaro, tout serait déjà bouclé, et un remaniement de la direction de la rédaction pourrait être annoncé dès ce lundi.
Pour remplacer Beytout à la tête des rédactions du groupe de presse, Serge Dassault ferait appel à un petit nouveau: Etienne Mougeotte, ex-numéro 2 de TF1, récemment recasé à la tête du Fig-Mag.
Pour seconder Mougeotte, Jean-Michel Salvator, directeur adjoint du Figaro prendrait la tête du quotidien et Alexis Brezet, directeur adjoint du Fig-Mag prendrait la tête du magazine.
En interne, les équipes du Figaro sont particulièrement démotivées par ce nouvel épisode. Une partie des cadres craignent des interventions de plus en plus fréquentes de l'actionnaire. Selon l'un d'entre eux:
"Beytout a fait environ 1 000 numéros, et pas un jour il ne s'est senti en danger. Il a refusé plusieurs papiers que voulait imposer Dassault, et j'ai été surpris de sa longévité. Il avait assez d'étoffe pour résister. Pour nous, son départ est potentiellement une catastrophe."
Mais un autre confrère, lui aussi sous le sceau de l'anonymat, tempère:
"Beytout répète dans tous les dîners en ville que le Figaro ne s'est jamais aussi bien porté que depuis qu'il en est le directeur, mais ça commence à se savoir que l'ambiance n'est pas bonne et que les résultats ne sont pas éblouissants."
Les recettes publicitaires auraient fortement reculé sous sa direction, et les chiffres de diffusion ne seraient pas folichons, alors que la tendance générale en cette année électorale a été plutôt favorable aux quotidiens.
A.S., D.S. et P.R.
Article ajouté le 2007-11-18 , consulté 117 fois
Commentaires
Titou le 20/11/2007 à 20:56:57Par Titou64 (Enseignant à Redon)
Le nain de jardin sous des dehors de spontanéité et de compassion pour les français est pour moi un véritable manipulateur. Actuellement il monte les uns contre les autres car diviser c'est toujours mieux régner. Et puis c'est facile de rendre responsable une catégorie de personnes responsable de nombreux maux.
Pendant ce temps, les vrais sujets de fonds sont passés sous silence. L'intervention et l'annonce faite devant les journalistes des "Echos" montrent une fois de plus sa collusion avec les médias.
Pour moi, l'élection de sarkozy a été gagnée par une opération sans précédent de manipulation médiatique. Combien de journaux et encore moins de TV ont parlé des manipulations effectuées sur les chiffres pour qu'il puisse claironner que la délinquance baissait et que nombre d'affaires élucidées augmentait? C'est uniquement ces dernières semaines que certains supports ont fait des révélations à ce sujet, un peu tard et bien sur sans réaction du nain.
Il y a eu au printemps, juste avant les élections, une interview sur France Inter par Nicolas Demorand qui m'avait conclure à la personnalité manipulatrice du nain. Ce jour là le journaliste insistait (pour une fois qu'un journaliste le faisait) pour que le candidat réponde à la question posée et non pas à côté comme bien souvent. La réaction du nain m'avait sidéré, il avait accusé le journaliste, sur un ton très vindicatif, d'être partisan et de faire campagne pour sa concurrente et, ainsi, il n'avait pas répondu à la question et déstabiliser le journaliste.
C'est un exemple mais, le nain exige que les médias soient à ses pieds et en fassent un éloge permanent et lorsque ce n'est pas le cas, il se retourne toujours contre quelqu'un (Cf David Martinon dans l'interview CBS) plutôt que d'assumer lui-même. C'est l'un des traits du narcissique qui si le miroir lui renvois une image qui ne lui plait pas, va en rendre responsable les autres. Je ne suis pas psy mais pour avoir vécu avec quelqu'un qui relevait de ce type de comportement, je ne pense pas me tromper.
Avant le conflit, la campagne de comm a été bien orchestrée en annoncant cette réforme comme la fin de privilèges pour se mettre l'opinion publique dans la poche et discréditer une éventuelle action syndicale. Mais, il y a eu quelques erreurs de casting dans le plan. La façon dont la réforme a été annoncée par Fillon pour court-circuiter le nain et être pour une fois sous les feux des projecteurs, le fait que les salariés ont ressenti que tout était déjà décidé et bouclé. L'annonce de sa hausse de salaire faramineuse (202.6%?) le triplement du budget de l'élysée en on certainement fait partie. Le paquet fiscal de 15 milliards aux ménages les plus aisés n'a pas été oublié par rapport à l'économie d'un milliard espéré par la réforme.
Et puis, la plupart des salariés de ces entreprises n'ont pas des salaires de cadres et comme les fonctionnaires aujourd'hui subissent les hausses du carburants et de l'alimentaire sans voir leur pouvoir d'achat augmenter.
Je pense que tous ces éléments ont eut un rôle sur l'importance du conflit ces derniers jours.
Maintenant, face au conflit, il n'a plus de marge de manoeuvre, le cadeau fait aux conducteurs de trains devrait selon lui diviser les rangs et casser le mouvement or, cela n'a servi à rien. Maintenant, dans l'ombre, il monte les français les uns contres les autres et si le conflit s'envenime, il arrivera comme le sauveur avec une proposition tellement "généreuse" que si les syndicats la refusent, ils seront encore plus discrédités aux yeux de la population.
Je ne suis pas devin mais ce scénario a selon moi de grandes chances d'aboutir en connaissant un peu la psychologie du personnage.
Bonne journée de grève à tous.
anonyme46 le 19/11/2007 à 00:15:12
Malheureusement, tout doucement, tout doucement, nous glissons vers ce qui ne ressemble plus à une république !
Sarko tisse sa toile, ou sont les contestataires ???
les républicains ???
La présidence de Sarko, sent de plus en plus mauvais !
Ce matin sur le marché, j'ai rencontré des personnes plutôt de sensibilité de droite, ceux ci commencent à avoir des doutes sur l'honnêteté intellectuel et autre de ce Président à gérer ce pays. Personnellement que l'on soit de droite ou de gauche, peu importe, l'essentiel est de savoir ce que nous voulons pour notre nation !
Le locataire de l'élysée dépasse l'entendement !
Liens
Voir les articles de la catégorie " Ici et ailleurs "Retour aux articles
