APRES LENS,QUEL SCENARIO ? 15 commentaires
LENS(plus che)
Après LENS,quel scenario?
Ce week-end m'a permis d'interroger un universitaire, responsable associatif,fin connaisseur du monde politique ,
lui même situé au carrefour de réseaux divers,politiques,
culturels,ou associatifs.Même après le "débat" de Lens,où Fabius s'est imposé nettement et au cours duquel, Royal, n'a fait aucune faute et,bien soutenue par ses partisans ,a su tirer son épingle du jeu,j'avais bien du mal à lire l'avenir !
Pour lui,deux scénarios(scenarii) restent possibles:le premier,le plus probable à ce jour, verrait la désignation de Royal(comme il dit)au premier tour du vôte des militants.Le second,plus aléatoire à son avis,serait celui de la victoire de
Strauss-Khann,au second tour,faute d'un score inférieur à 50% de la favorite des sondages et des médias au 1er tour de scrutin interne. sont littéralement "
Reste que la désignation de Royal est ,pour l'instant,rendue possible par la division de ses concurrents. Sarkozy et elle se sont,litteralement choisis" et collent "d'instinct "à l'opinion immédiate des gens,jouent sur le rejet des cadres dirigeants en place dans les partis ou qui ont trusté les postes ministériels.
Les deux candidats des médias et des sondages se posent en rénovateurs/conservateurs, se placent hors du champ de la critique,se ferment au débat et aux idées des autres candidats de leur camp,s'adressent à l'opinion .
Il suffit d'aller sur les blogs pour lire l'enthousiasme des nouveaux convertis lequel relève du coup de coeur, de l'a priori plus que du raisonnement.(cf.Désirs d'avenir 46.Ce n'est pas une critique,ni une attaque,mais un constat).A cette masse,toute une génération d'élus quadragénaires ou quinquagénaires,écartés des principaux postes de responsabilité dans le parti,les grandes villes,les ministères Jospin se sont ralliés afin de donner sa chance à une nouvelle génération... et à eux mêmes!
Jean-pierre Chevènement,lui-même,à la surprise de certains de ses partisans,n'écarte pas un soutien " si le parti socialiste",qui l'appelle à ne pas poser sa candidature en 2007(François Hollande à Liévin),"sait tenir compte des résultats du référendum sur l'Europe"
D'autres,selon cet ami,se sont confiés:"Nous ferons des réformes institutionnelles.Si elle est élue,ce sera pour inaugurer des chrysanthèmes.Le pouvoir sera au sein de la majorité parlementaire qui redonnera du pouvoir au parlement et au chef de gouvernement"...(ça,de mon point de vue ça reste à voir! même si ces propos s'entendent ici ou là ,sous le manteau,dans la bouche de ceux qui se rallient alors qu'ils doutent de la solidité de la candidate.Ses partisans répondent qu'on disait la même chose de Zapatero ! )
Il ne faut cependant pas vendre la peau de l'ours!Un incident est vite arrivé...Nombre de socialistes et d'électeurs de gauche demeurent dubitatifs et dans l'expectative,pas convaincus de la solidité de l'équipage et du cap qui sera fixé.Et puis dès la fin novembre ce sera FEROCE!Une chose est d'être désignée,
une autre de rassembler la gauche et d'être élue.
Je viens d'évoquer les scénarios possibles après Lens.Jospin, quant à lui,estime que les militants auraient tort de croire que seule Royal peut gagner."Tous ceux et toutes celles qui sont montés à la tribune à Lens(selon lui,et nous ne le contredirons pas)sont capables de gagner,et d'assumer la présidence de la République."
Malgré son excellente prestation, et sa stature Fabius n'est pas aimé.Jospin ,face à Royal évoque trop le passé.Malgré son expérience ,son échec en 2002,et surtout son retrait en pleine bataille rendent difficile sa désignation.Lang n'aurait pas suffisamment de soutiens pour se présenter et devrait se rallier.DSK,qui n'a pas brillé à Lens mais que je tiens pour un excellent candidat même si mes choix sont différents, se serait montré trop technicien,trop brouillon,trop urbain,pourrait encore,espère t'il, gagner au second tour.
Dans le Lot,je tire mon chapeau à Gérard Miquel qui a le courage,en dépit des sondages et du courant favorable à Royal, (elle sera à Auzolles le 23)de persévérer dans son soutien à DSK dont il partage les idées...
.et à Martin Malvy qui,en dépit de la mode ,soutient fidèlement Fabius dont il fut ministre.Courageux! quand on sait qu'il est,de l'avis des toulousains de droite et de gauche,le plus capable de rassembler la gauche et de la ramener au Capitole!Les toulousains y travaillent.
Le paradoxe, c'est que SarKozy qui ne sait où ranger ses soutiens , coiffant toutes les casquettes,mélangeant tous les rôles,parti très(trop?) tôt, s'agitant au four et au moulin ne convainc guère dans son camp qui se rallie faute d'alternative.Certains doutent de son succès,tant sa carrière est remplie d'échecs,en dehors de Neuilly et des Hauts de Seine,qui ne sont pas un échantillon représentatif de la France.
Article ajouté le 2006-09-17 , consulté 460 fois
Commentaires
lafigue le 27/09/2006 à 15:17:57Avé,
En tout état de cause, le débat interne fait rage tant au PS, que sur ton blog Marco.
Il semble toutefois que vous parlez surtout d'hommes et de femmes, de courants, de partis, et non de politique ou d'idées, au sens entendu par les romains ou les Grecs. Sauf qu'il y a des échanges sincères. Donc, à entrer dans la danse, je me réjouis de voir les déclarations publiées dans Le petit journal par Raffarin qui expliquent que si les Français ne sont pas cons, ils choisiront quelqu'un d'expérience, et non Fabala Rose.
Du global au national, puis au local, le débat fera rage. Il influencera la donne dans le Lot... Pour la gauche du moins, par ricochet, comme il en sera de même pour la droite bien sûr. sage décision d'attendre le 16 novembre...
jycrois le 26/09/2006 à 16:28:32
Cher Monsieur.
Je choisis moi aussi de m'abstenir désormais de tout commentaire sur les remarques un peu désobligeantes faites aux proselytes béats.
Comme vous le dites, nous verrons bien.
Pour ce qui me concerne, je me félicite que nous comptions parmi les prosélytes béats , depuis la fête de la rose à Auzole , quelques élus de plus et non des moindres.(conseillers généraux, conseillers régionnaux, maires parfois de tres grandes communes du Lot.
Je n'arrive pas à imaginer que toutes ces personnes soient stupides.
De mêmê que je pense que celles qui croient en tel ou tel concurrent de Ségolène Royal ne le sont pas non plus.
J'aime débattre.
Alors je reviendrai vous voir mais après le 16 novembre.
A ce moment là nous nous retrouverons pour faire gagner la gauche en 2007.
El magnifico le 25/09/2006 à 09:00:17
Je suis très surpris par votre manque d'humour.Il s'agissait juste d'une boutade!Actuellement, nous sommes peut être 100 000 "blogeurs" à jouer au Duhamel,Apathie, Barbier, Ockrent, Elisabeth Tessier et autres pythonisses en robe de chambre .Vous savez surement, Monsieur Baldy, que l'élection du chef de l'Etat français est un événement qu'il faut resituer dans un contexte où 2, 5 milliards d'humains n'ont pas accès à l'eau potable, 300 millions de gamins sont aux travaux forcés, 25 millions d'orphelins en Afrique (parents morts du SIDA), un environnement naturel qui se dégrade.Alors de grâce, soyons plus léger.
à bientôt
bilou le 24/09/2006 à 12:36:36
Cher Marco, ce sont les désirs d'avenir contre "l'envie d'avoir envie"...On peut philosopher longtemps encore...je ne sais pas si tu ressens comme certains d'entre nous que ces désirs sont multiples mais que de toute évidence, ils ne sont pas fédérateurs, ni rassembleurs, ni laissent la place aux débats. Oui moi aussi j'ai "envie d'avoir envie" comme le dit le SARKO mais il va falloir que certains se calment et baissent leur arrogance afin que l'on puisse participer autrement à la victoire d'un peuple...Celui qui souffre trop et qui en a marre de tous ces politiques qui veulent écraser les autres ! tu as raison : laisse de côté les duels du PS ( qui vont laisser des cicatrices) tu peux t'attendre à quelques remous encore dans les prochains jours d'ailleurs ( si, si...) et parle nous de CAHORS, de tes échos lors du marché, de tes étâts d'ames sur ces copains qui t'ont tourné le dos, de ce budget du Département du Questeur-Sénateur dont tout le monde dit que nous sommes le département qui va droit dans le mur parce qu'on nous cache la réalité des vrais chiffres...Voici des pistes toutes tracées pour ouvrir d'autres pages de ton blog !
marcbaldy le 23/09/2006 à 14:55:04
Je me suis probablement mal exprimé.J'aurais dû écrire que je n'apprécie pas, notamment l'expression quelque peu méprisante : « un grand sage un certain M.Baldy joue les Duhamel lotois ».
J'ai la possibilité de supprimer ce commentaire ou de le neutraliser.Je n'en ferai rien.
En revanche, je vais pendant un temps, m'abstenir de commentaires sur Royal, Jospin, et tous autres le temps qu'il faudra pour que la situation se décante, que les socialistes fassent leur choix et que les prosélytes béats se fassent plaisir ou reviennent de leurs illusions.
Plus tard nous compterons les points et tenterons d'y voir clair dans le choix final en espérant que les bonnes volontés et l'enthousiasme permettront à la gauche de retrouver le chemin du succès, pour la France et les Français.C’est tout le mal que je nous souhaite.
tryphon le 22/09/2006 à 10:11:50
"L'agression verbale": quelle phraséologie doit être employée pour les professeurs en banlieue dans ce cas?
Pour ma part, je n'insulte pas les anciens, je dis juste qu'un actuel président âgé de 74 ans et un aspirant qui aurait 75 ans en 2012, c'est un peu n'importe quoi.
marcbaldy le 22/09/2006 à 09:41:13
A vous lire,chers commentateurs,décidément désirs d'avenir ne serait pas désirs de dialogue désirs d'écoute , désirs de réussir,ni désirs de démocratie...La moindre réserve vaut insulte.N'acceptez vous que des louanges?Faut il être membre de désirs d'avenir pour recevoir le droit de s'exprimer.Les "initiés" comme dit jycrois, sont ils interdits de parole?(Il y a certes des croyants:il n'y a de dieu que dieu et mahomet est sont prophète!Il y a aussi des mécréants et des agnostiques qui doutent)
Pour le moment ,les candidatures ne sont pas déposées officiellement,le candidat n'est pas désigné,on peut donc peut être encore se poser des questions.Il faudra ensuite rassembler les socialistes,puis la gauche toute entière,
convaincre les Français.Croyez vous que c'est en insultant les anciens "qui ne veulent pas laisser leur place" ou ceux qui s'expriment sur un blog que vous rassemblerez?De plus jeunes candidats,il y en aura.Faudra t'il pour autant jeter Ségolène?En ce qui me concerne je n'ai pas encore fait mon mon choix.Croyez vous que l'agression verbale soit un moyen de convaincre les électeurs de vôter pour votre candidate préférée?Vous avez peut être mieux à faire pour faire gagner votre favorite et la gauche que de vous en prendre à ceux qui ne vous veulent au fond que du bien.
jycrois le 21/09/2006 à 22:29:10
Cher monsieur
J'ai près de 60 ans.
Je ne suis donc pas une midinette qui s'enflamme pour je ne sais quelle idole decorée de pailettes multicolores<.
Je revendique une maturité citoyenne et politique (je serais trop long à vous faire part ici de mon parcours citoyen) qui je le pense vaut bien la votre et celle de tous les donneurs de leçon.
Ce qui me séduit précisément chez Ségolène Royal, c'est qu'elle demande aux citoyens de ne plus attendre que les technocrates,les techniciens, les docteurs de la foi politique leur dise ce qui est bon pour eux, mais au contraire que ce soit eux qui disent ce qu'ils veulent.
Ensuite , aux techniciens de faire le nécéssaire et de rendre compte.
Alors bien sur , elle bouscule, elle dérange, elle attaque la falaise.
C'est bien pour cela, que nous la soutenons et non pas pour sa jolie frimousse.
S'il vous plait, Monsieur, admettez que le sentiment politique ne soit pas uniquement le privilège de quelques initiés.
Avec Ségolène Royal et ses comités de soutien, nous n'avons pas besoin d'universitaires pour faire de la prospective. Nous avons besoin d'ecouter les gens.
C'est bien ce qure nous comptons faire à Auzole le 23 septembre.
Vous serez le bienvenu sur le stand Désirs d'avenir car pour nous ce qui est important, c'est la victoire du candidat socialiste en Avril 2007.
el magnifico le 21/09/2006 à 16:12:37
Je découvre avec joie un blog vivant où un grand sage, à savoir un certain Monsieur Baldy joue au Duhamel lotois, et des contradicteurs qui essayent de lui faire comprendre que notre beau pays souffre peut être de l'incapacité des anciens à laisser un peu la place! En Suède,les électeurs ont désignés un inconnu de quarante ans du centre-droit à qui personne ne lui a reproché de ne pas connaître Reagan, Gorbatchev, Raymond Barre et les Martin-Circus!
Je trouve le blog "Désirs d'avenir 46" très interéssant,et en particulier, les petits dessins très bien faits.
tryphon le 21/09/2006 à 15:05:45
Je n'ai pas l'intention de donner des leçons. Qui suis-je pour cela? je ne souhaite pas exprimer avec prudence mes convictions. J'y crois alors je l'affirme. Ce qui m'a irrité, c'est le côté "ces militants pro-Ségolène" sont plus des fans que des militants politiques, sous-entendu que leur fond politique est creux, ce qui correspond à la critique générale. lors de la désignation de novembre, ce sera 1 militant 1 voix. Et nous verrons bien.
Je n'ai rien contre les septuagénaires. j'espère en devenir un. Par contre, lorsqu'ils sont présidents ou aspirent à le devenir, a contrario de ce qui se passe dans toutes les démocraties un peu modernes, cela m'ennuie.
marcbaldy le 21/09/2006 à 14:13:04
Je ne souhaite pas polémiquer mais je ne vois pas ce qui vous qualifie pour donner des leçons!l'âge ne fait rien à l'affaire a déjà dit Brassens...
Vous ne paraissez pas envahi par le doute! Le raisonnement ou l'expérience,ajouté à la jeunesse relative enseignent la prudence dans l'affirmation de ses convictions, peut être aussi la tolérance et le respect de ses interlocuteurs....Je souhaite que vous ayez raison et que la gauche gagne.
Curieusement votre raisonnement est celui de Claude Imbert, l'éditorialiste du Point qui pour moi n'apparaissait pas jusqu'ici un dangereux gauchiste !A ringard,ringard et demi.
tryphon le 21/09/2006 à 09:48:22
"Il suffit d'aller sur les blogs pour lire l'enthousiasme des nouveaux convertis lequel relève du coup de coeur, de l'a priori plus que du raisonnement.(cf.Désirs d'avenir 46.Ce n'est pas une critique,ni une attaque,mais un constat)."
L'enthousiasme sur le blogs est incontestable. En revanche, évoquer un aspect fan midinette fondateur du soutien à Ségolène qui prévaudrait au raisonnement politique, c'est très condescendant et complètement ringard. Le raisonnement, il est très simple.
1/ Ségolène Royal est la seule chance de gagner la présidentielle pour la gauche.
2/ Le risque de la non désignation, c'est d'avoir un candidat socialiste qui recueillera trop peu de voix au premier tour et ne passera pas en deuxième semaine. Vous savez ce que cela veut dire.
Enfin, les septuagénaires candidats à la présidentielle et les premiers ministres de 1984, merci bien!!
ripcurl le 18/09/2006 à 12:31:20
cher marc,
C'est ton copain qui a raison.Il faut prendre le pouvoir,ça passe par la télé et pas par les préaux d'écoles.Royal à compris,comme Blair,
zapatero,etc..
Après on voit.Ceux qui se sont ralliés gouverneront.Pour les autres candidats PS,c'est fini,ma génération les perçoit comme des dynosaures.C'est peut être injuste,mais c'est la télé.Sarko ne sera pas au second tour.Donc il faut s'imposer et opposer une image à Le Pen,même si elle n'est pas expérimentée Royal gagnera,et nous avec.Bien à toi.
bilou le 18/09/2006 à 08:28:05
certes, voilà un résumé que l'on peut lire dans toutes les dépêches de l'AFP !!! pour autant, et même si François HOLLANDE l'a un peu dit dans son discours de clotûre, il faut que la Gauche ait le courage de se mettre autour de la table avec les autres formations de la Gauche pour organiser les conditions d'un vaste rassemblement pour le second tour, sinon voire le premier tour, sur un programme. On ne va pas repartir à la reconquête du peuple avec autant de candidature de "témoignage" comme en 2001 !! Henri EMMANUELLI l'a encore dit ce matin sur RMC...et pour celà il faut que l'accord national soit respecté sur le terrain avec le MRC et le PRG pour les législatives. Tu parles d'une histoire qui aurait au moins le mérite de fédérer largement une Gauche qui ferait un bon score dès le premier tour. Mais si tu as vu Marco, les débâts à la TV, lors d'un face à face avec SARKO, tu as pu remarqué le punch de certains du PS par rapport à la molesse de certains autres...il y a de quoi se faire du souci sur ce plan là. Quant au stand de la CFDT, celà t'étonne ??? Les curés rampants sont derrière le Gouverneur-Questeur et çà là qu'il y puise ses plus proches conseillers obscurs....
marcbaldy le 17/09/2006 à 22:05:48
A propos de la venue de Ségolène Royal à Auzolles sur le domaine de la fédération des oeuvres laïques du Lot et du cacs:Les mannes de Louis Forestier,de son frère Denis patron du Sni puis de la MGEN,des Adrien Chavanié,Jacques Destic,Jacques
Bourthoumieux,Marcel Séva,Claude Bladgié,Jacques Suquet,Camille Mourgues,Jean Girma,...etc devraient se retourner dans leurs tombes:Le seul syndicat présent sur un sand sera celui de la cfdt,pas vraiment en odeur de sainteté à la Fol et dans les organisations laïques voilà quelques dizaines d'années.....Cela dit,l'organisation est lourde et même les laïques dit-on prient et brulent des cierges pour qu'il fasse beau ce jour là!
Jean-claude Baldy,qui préside la FDOl,depuis des années,vient de se retirer.Yves Gineste a été élu.Au cacs,Willliam Brun a pris le relais des anciens.
Voilà quelques années,les socialistes lotois y ont reçu Paul Quilès,Edith Cresson,et beaucoup d'autres.
Liens
Voir les articles de la catégorie " Archives "Retour aux articles
