ORDRE JUSTE ,4 commentaires,(bug:retrancher 550 visiteurs)
Piqué sur le blog:"DSK32" -2007
______________________________
ORDRE JUSTE, Philippe Pugnet écrit:
"Je ne résiste pas à la tentation de vous rapporter cette analyse pertinente de Jean VERONIS,professeur de Linguistique et Informatique,à l'Université d'Aix-en-Provence:
Devinette du jour."Qui a dit:L'Ordre juste de la société et de l'Etat est le devoir essentiel du politique"?
Non ce n'est pas Ségolène Royal.C'est le pape Benoît XVI dans l'encyclique Deus caritas est(Dieu est amour).Le souverain pontife y utilise la formule sept fois,ce qui n'est pas rien.Il ajoute:" Un Etat qui ne serait pas dirigé selon la justice se réduirait à une bande de vauriens,comme l'a dit un jour saint Augustin: Remota itaque institua quid
sunt regna nisi magna latrocinia? " Evidemment,il ne parlait pas d'un pays précis,ni d'une affaire en particulièr,mais catholique ou pas qui peut désapprouver ces propos?
L'encyclique est publiée le 25 janvier 2006.On en parle un peu partout dans les prêches et les publications catholiques.Ségolène Royal commence à utiliser le terme(à ma connaissance) le 10 février à Arras,et en fait depuis l'une de ses expressions clés de sa campagne.
Coincidence ?"
Article ajouté le 2006-07-18 , consulté 916 fois
Commentaires
gerard le 21/07/2006 à 06:31:44oui,c'est dans ce livre qu'on apprend qu"elle se prend pour jeanne d'arc.tout ça c'est une farce,sarkozy sera élu.SR n'est qu'un leure,un trompe couillon.renover? quand on sait que ceux sont les marseillais qui sont derrière SR,et Dray!Vous verrez jycrois,cela finira en eau de boudin,avec Hollande candidat et 45 à47% des voix,comme avec n'importe quel autre.
marcbaldy le 20/07/2006 à 22:27:02
Chacun (chacune) pense ce qu'il ou qu'elle veut,et c'esr bien comme ça!Pour ma part,je pense qu'il
est encore trop tôt pour y voir clair.Est-ce du lard ou du cochon?Cela dit tout le monde est libre de ne pas penser comme moi.Jycrois n'a aucune raison de se décourager.Il faut tout de même un peu de patience.Et puis lâchez un peu "les éléphants",ce cliché éculé pour journaliste ou commentateur à bout d'arguements! Au fait c'est quoi un éléphant?A partir de quel âge?de quel niveau de responsabilité?...Ah bon c'est pas bien?
_______________________________
Relire "Madame Royal" de Daniel Bernard,paru il y a un an,dans lequel l'auteur trace un portrait peu complaisant mais annonçait le premier qu'il croyait en ses channces.
Perséphone aux enfers le 20/07/2006 à 21:54:32
Parce que Ségolène n'est pas une "éléphante"?
jycrois le 20/07/2006 à 20:24:37
LAMENTABLE. Je n'ai pas d'autre commentaire .Si ce sont les arguments qui vont animer le débat d'investiture, je crois que je vais rester à l'ombre ou dans mon lit.
Finalement , j'admire tous les défenseurs de la famille Elephants car je crois qu'elle est vraiment en voix de disparition. C'est elle qui l'aura voulu.
Je suis Christian Cocula, et j'anime un comité de soutien à Ségolène Royal dans le quart sud-ouest du Lot.
Liens
Voir les articles de la catégorie " Archives "Retour aux articles
